评论:

  • 云涵 5小时前 :

    太拉了……剧情很老套……不过里面的帅哥美女还是能看看的

  • 侠帆 3小时前 :

    第四个故事开头看得我姨母笑,然而结局????

  • 不清涵 4小时前 :

    颜值挺高的!10个故事如果2个小时全是这样的画风我可能会觉得难看,虽然太短会忽略细节也没交代一些原因,恰恰因为这10个故事我才会看完。没有营造恐怖的氛围,都是直接铺陈。喜欢姐妹情,人形模特,和容貌焦虑

  • 别梓璐 4小时前 :

    很多短小的故事,类似怪奇物语。(寄生虫的part很恶心。

  • 乌孙碧玉 2小时前 :

    一堆零碎老故事, 不吓人看着也乱。有几个极其无聊。

  • 希和煦 5小时前 :

    故事有点太多了,也就变得有点碎,其中有些的创意还可以,整体执行都一般。

  • 农彬郁 9小时前 :

    有几个特别好的主题,被糟烂的表现手法拉垮崩盘。毫无记忆点的鬼魂设计,浮夸的惊吓套路,使得以城市为主题蕴含的都市怪谈在一惊一乍的表现中完全徒有其表,就如同棒国没有历史长河积累沉淀的文化基底一样,这些鬼故事怪谈也如同廉价的快餐寡淡无味。

  • 年湛芳 5小时前 :

    冗长中带有温馨和诡异,梦境拍得很舒服,做了同款的梦

  • 冒书琴 3小时前 :

    1《隧道》

  • 彩丽 9小时前 :

    个人及其私密的影像表达,梦境意识的混合与第三方媒介的结合,从某方面来说加强了导演作者本身的表达力度。此外,本片视听有着锋利的敏锐度,摄影更是细腻有加.

  • 卿傲冬 1小时前 :

    猜想爱奇艺本打算让这部电影走“艺联院线”,但终究没算到现如今这持久的疫情和无奈的社会现实,于是干脆直接上了自家的视频门户网站。从电影开端部分那一组非常漂亮的航拍镜头,就基本确定了这部电影的主题和风格,所以在观影过程中也就没有太多意外的惊喜。作为一部长片电影来看,其揭示的社会现实,以及刻画出的年轻人努力追寻梦想的实现是一个非常好的出发点,可惜在后面的故事展开上明显感觉到了力度的不足,以至于让整部电影十分突显的主旨矛盾慢慢变得微乎其微,且年轻人怀揣的梦想也变得不值一提;如果把它看做是一部了解柬埔寨生活文化的纪实影像的话,那确实是较为成功的,毕竟柬埔寨于国际影坛来说还是较为陌生的。电影在艺术表现手法上,有一定的突出价值,一些镜头的处理也可看出导演对于认真做电影的态度,但故事很难得到主流市场的偏爱。

  • 敖绮艳 5小时前 :

    隧道爬出皮箱女,红连衣裙老同学,一人迷藏吃掉你,四眼变态爬出柜,隔壁艳遇异空间,牙虫入脑变丧尸,塑料模特多一个,密室逃脱堆骨骸,自拍整容裂嘴笑……创意点和关联性都为零的老梗合集,远不如导演前作《韩国都市怪谈》

  • 公良欣妍 1小时前 :

    意思不大 所谓的“高颜值”噱头我也没看出来在哪

  • 仰代萱 2小时前 :

    非常一般,韩国的拼盘恐怖片也变得这么无聊了。

  • 成景曜 0小时前 :

    旧瓶装旧酒,老树没开出新花。第一次看柬埔寨电影并没有看出和其他东亚电影有什么不同,各方面都在borderline不知道该写啥。对了,男主好像易烊千玺[捂脸]

  • 崔涵菱 4小时前 :

    片尾后采导演自述了与白色大厦的联结,生长在大厦里对大厦的情怀也可以扩大化到亟待生长的县城。

  • 凯腾 7小时前 :

    虽然电影真的很一般,但是朋友的助力让它升华到巅峰,人多👀恐怖片都🈶不一样的精彩

  • 司马芷珊 9小时前 :

    故事多就算了,没一个有创意的,凑时长呢吗这是,每个故事还都没头没尾的。

  • 佘易槐 3小时前 :

    不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。

  • 塔丹寒 4小时前 :

    齿虫这个故事还行,扩展一下可以拍一部丧尸片。人类高质量男性之人体模特故事也还行,密室逃脱也是不错的,除此其他故事太弱了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved