伦理视觉盛宴

伦理视觉盛宴 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 1996

导演： 欧阳升

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　讲述了民国时期，共产党与国民党之间扣人心弦的明争暗斗

猜你喜欢

评论:

  • 台碧白 9小时前 :

    2星，就那么回事吧，淦，竟然150多分钟

  • 富察迎丝 0小时前 :

    一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。

  • 尔弘雅 0小时前 :

    庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力，多少隐性的威胁在逼迫女性就范 #UGC Les Halls

  • 慕寒梦 7小时前 :

    叙事上还是有些累赘了，虽然我知道可能是遵循原著。后面庭审的部分父母轮流上台，这么多人为他作证，结尾确实女孩跟在男孩后面出来，我就对这个故事的主题产生了质疑。可能只是我主观上不想把故事讲成这样吧。

  • 城华乐 4小时前 :

    “致敬我们的父辈，在那个艰苦奋斗的年代，他们不为人知地战斗过、燃烧过、热爱过…”

  • 云斯伯 8小时前 :

    法庭戏，无法形容的好，正义真实似乎就是那个黑屋子，除了当事人，永远没有其他人能知道，而至于性或爱，不在其中，其他人所了解的无非是想象和只言片语的片段

  • 博平 5小时前 :

    最后一个镜头：冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现，在理性思考与感性同情之间达到了平衡。

  • 孝令秋 3小时前 :

    结尾力道太小，也将导演左右摇摆的创作态度暴露无遗，法庭戏不错，但中后段便开始以此收束，让前面一小时塑造的各种人物意义甚微，割裂感太强，导演是甘斯布老公……我只能说才华能力确实有限呐。

  • 卫哲明 6小时前 :

    围绕“性侵”这颗炸弹，罕见地没有站在女权主义的立场上发起猛攻，而是很讨巧地选择了一个中立的角度（无论是事件本身还是整个审判过程），阻止了性别对峙演变为一场剑拔弩张的战争。令人欣喜的是这条捷径的背后并不是相互甩锅或自我蒙蔽，而是道德和法律之间的博弈。对于这桩案件而言，事实并不是审判的关键，站在何种角度进行何种决断才是每个渴望伸张正义的个体真正需要思考的谜题。很多时候我们过于相信自己从个人利益出发所站的队伍，然而偏执的正义最终只会转化为一场暴行。正义不需要战士，而是需要每一个公正的个体，我想也许这就是法律最后的也是最为理想主义的归宿。“你我处于相同的位置，即所罗门王，必须在两个生命之间选择，他们都很年轻，都已经被毁了，是否该以牺牲一个人的利益为代价，这是唯一的解决办法吗？这似乎是可怕的浪费。”

  • 巴宛菡 5小时前 :

    最好的是徐峥，无论是演技，故事架构，还是喜剧效果，扣题，都非常精准。

  • 丛斯文 6小时前 :

    6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

  • 云安和 8小时前 :

    哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

  • 帆云 9小时前 :

    前两个故事沉重悲壮，后两个故事轻松快乐，很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文，四位导演各有千秋。

  • 卫羽泓 1小时前 :

    不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题：）过于客观即为偏袒：）全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍：）

  • 娜桂 0小时前 :

    1.25看完 章子怡眼里的坚韧和被光笼罩的身体真好看 但是第三段鸭先知太好看了 太徐峥啦

  • 奉隽洁 5小时前 :

    都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

  • 平新苗 7小时前 :

    lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

  • 乐正以旋 3小时前 :

    章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

  • 帛语蝶 4小时前 :

    20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

  • 克莉 7小时前 :

    喜欢子怡的part，沈腾的最难看。其他两个还行

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved