聚焦色情片产业的Channel 4英剧《Adult Material》确定主演阵容：Hayley Squires(《我是布莱克》)、鲁伯特·艾弗雷特(《我最好朋友的婚礼》)、Siena Kelly(《名利场》)、Kerry Godliman(《后半生》)、Joe Dempsie(《权力的游戏》)、朱利安·欧文登(《唐顿庄园》)、Phil Daniels(《四重人格》)。该剧从一个女性的视角来看英国当代色情片产业，Squires饰演顶级色情片演员、三个孩子的母亲Jolene Dollar，她见证了这个产业从非法的边缘活动走进主流，成为通讯业的高利润支流。Kelly饰演该行业的新手演员Amy，她比Jolene的大女儿大不了几岁，这两个女性的关系是该剧焦点。艾弗雷特饰演Jolene的长期好友、制片人、商人Carroll Quinn，Dempsie饰演J...
可能是之前剧场版看的太多了吧，都说剧情不错有创新什么的，但是即视感真的好强，尤其是这种父子啊，约定啊，因为工作抛弃亲情啊，好眼熟，而且打斗也一般，特效抠图太明显了，有几个地方甚至都怀疑是不是忘了做特效了，1.5星
看多了拉拉扯扯不干不脆的爱情，这个还挺清新的。
电影配乐既有cmbyn的感觉，也有基耶的感觉。让我联想到cmbyn的原因是同样是在夏天，充斥想象、激情，本以为也是一段summer camp relationship，但是风风火火的阿娜伊斯最后勇敢的牵起了艾米丽的手，最后这段关系会走向何处，也伴随着电梯门关闭而留下了想象的空间。好喜欢艾米丽这样的女人，也好想成为艾米丽这样到的女人，男人在这部电影里面是十足的吵闹配角。伍尔夫说一个女人想要写作，那就需要自己的一间房间，而艾米丽却不止手握一间房间，还手握自己的生活、人生、世界。羡慕阿娜伊斯的活泼、自洽，也希望自己能像阿娜伊斯一样一直奔跑下去，不要停。
是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。（鲜有废客）
自己在电影院看的第一部来打剧场版，不错的纪念作，vice吐槽巨大化过分可爱，有空再看一遍吧😄
几处影子的形象化隐喻镜头很精彩（他想要真正入幕那一场，在金的阴影中，说出请求的时候被窗外的光照亮；操纵名额选举的时候，三角楼梯的中 下 上）。正义的伙伴能与恶魔签约，是否因为恶魔心里也希冀正义的拥抱与光明？
主题曲promise太好听了，一句I wanna be your hero真的让人很感动
色调依旧法式 剧情发展有点出乎意料 热评里的“三人行”有笑到 沙滩吻戏很加分 后半段的阿娜伊斯竟然有点cher那味儿无论是外在还是行为..吓
韩国今年要选大统领了，电影圈提前给老百姓打好预防针。
卖情怀，各种意义上的父子局，永远在暧昧期的伦芽，托马，我的约定超人，礼拜四部分剧情联系现在的TV竟有些油麦
只有法国人能细腻地展现这种剧情（特别是结尾那段），Anaïs水灵的大眼睛很能传达情绪，热烈追求爱的文学系女大学生对洞悉一切却趋向平淡生活的女作家征服，quel scenario！！！
3.5/5 法国电影真的只有法国人才能拍出来啊！不及阿德尔曼夫妇。自私是人的感情的一部分，有的人的自私显得自己魅力无边，有的人的自私显得自己佝偻猥琐。
新骑士·世纪的锯齿轮设计、两人一体变身也不错，可惜特效出戏了。
法国人怎么这么会拍？法国人怎么这么会拍？法国人怎么这么会拍？法国人怎么这么会拍？法国人怎么这么会拍？法国人怎么这么会拍？
镜头女主一溜小跑总是让我想到弗朗西斯哈
反派怪人造型还蛮新颖的，有种隔壁宇宙人的感觉
没什么特别的，唯一的看点是本乡猛儿子出演的本乡猛。
终于有妈宝双性恋女的角色了！电影未解之谜就是艾米莉这么有趣的人怎么会和丹尼尔结成伴侣…
本来对韩国关于民主的题材已经很腻味了。但是薛景求拿了影帝就决定来看了。看过之后是觉得很不错。可惜我看字幕挺差劲的，要是有好的翻译打算重看一遍。
3.5 真是又虐又苏，啧啧感觉导演只是用相对严肃正经点的态度，又拍了部ZZ领域的《不汗党》，金和药剂师说话时，药剂师就坐在金的影子里，成为候选人后问药剂师准备好从阴影走到阳光下了没，简直了！若能以一介布衣始终不移辅佐左右该多好啊咳，想起雍正王朝里成功夺嫡后邬先生明确拒绝走到“台前”的话也很适合用在这里，阴损的东西终究上不得台面，不好上朝堂的，不然于己于人都很不利，药剂师能把局势看得如此透彻却没悟透这点其实不太符合人设；然后剧情过于归因个人力量和个人恩怨，从来都是时代和社会环境成就一个人，而非一个人成就时代，倘若干脆单纯讲一个戏剧性很强的故事，缺点倒可以忽视了，何必非要明晃晃地指涉真实现实的人物呢可惜
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
