剧情介绍

  二十歲出頭的阿喜(任重飾)只有九歲智商,他是輕度弱智的。但母親(米雪飾)跟他說︰「每個人生下來,就是為了走一條路,一條很漫長的人生路。我想,如果走的時間長了,人一定會很累的吧。要是大家能手拉手一起走,說說話,玩玩遊戲,不就不覺得累了嗎?」令阿喜快樂的走著每一天。母親阿萍(米雪飾)不想傷害阿喜的心靈,隱瞞了生父拋棄阿喜的事實,獨力苦養阿喜,倆母子生活雖然刻苦,但在母親關愛下過著純真寧靜生活,擁有著幸福。一次意外的走失了,把阿喜的一生改變了。
  阿喜流浪到一個陌生的小鎮,與拉三輪車的啞巴老頭(李立群飾)相遇,這人性格古怪孤癖,脾氣暴躁,沒有人願意和他接近。鎮中的人平常叫他“老苦瓜”。原來他有個不可告人的往事,二十多年前,是吹洞簫的樂師,有一妻一子的幸福家庭,本是待人熱誠,為了助友人出頭,把兒子獨留在家,回來時眼睜睜地看著兒子葬身火海,火焰更傷了他的聲帶。受喪子的打擊下,更被妻子誤解,以為他與人有染。他有口難言,找不出證據澄清,因為有人為了自保聲名,把真相隱瞞。妻子痛恨老苦瓜的懦弱和不忠,夫妻從此天各一方。老苦瓜帶著這個遺憾離開,這經歷令他再不相信人間有愛、有情、有希望。
  然而,單純可愛的阿喜闖進老苦瓜封閉多年的世界,一傻一啞,最初連溝道也有問題,後來二人的感情猶如父子。阿喜用簡單語言,用單純的心跟人接觸,從阿喜身上看到對愛的執著和堅持。令老苦瓜反思,“阿喜都能做的,為什麼我們常人不能做到呢!” 大家也感動了,受阿喜影響下,葉嵐老師重新面對跟自己吵架的父母,懷才不遇攝影師田靖重新拾回自信。老苦瓜重新面對過往…
  在尋找母親過程中,在阿喜生命中發生了兩段感情,第一段是他喜歡上了葉嵐這個音樂老師,因為她有著母親投影,給予阿喜溫暖和希望,但葉嵐愛的人是田靖,她拒絕了阿喜,令阿喜嘗到什麼叫失戀的滋味。在阿喜失落的日子中,碰上一個常常放風箏的反叛女生冬冬,冬冬由喜歡作弄阿喜,到最後發展了一段被眾人反對之下的微妙的愛情…
  最後母子千辛萬苦下相逢後,可是,阿喜又遇上一場生與死之間分離的危機…

评论:

  • 慕容从蓉 7小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 初云 4小时前 :

    大伙夸这电影之前,先冷静下来细品一下,这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。

  • 佟佳嘉淑 8小时前 :

    一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,临危受命起来调查的警察,再抓捕到4名罪犯后,由于愤怒,在押送途中枪杀罪犯,随即受到审判。在法庭上,面对4名前科累累,底种族肤色人种罪犯,舆论一边倒地指向警察为正义英雄。但是在最后关头,却被“铁拐李”拿出的证据所击穿,原来所谓的英雄也不过是参与其中的一颗引导舆论的棋子,而且还是以妻女为要挟的棋子……【真相:正义英雄把自己犯罪的证据偷偷给对方律师】

  • 崔雅媚 5小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 捷阳冰 0小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 御永宁 6小时前 :

    2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~

  • 令小霜 1小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 抄欣笑 9小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

  • 振锋 3小时前 :

    翻转+翻转,指出了很多问题,但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

  • 从如松 9小时前 :

    良心发现,英雄出现,民众狂欢。

  • 周慕山 2小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

  • 家娇洁 4小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 封彭泽 1小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。

  • 士昭君 8小时前 :

    印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

  • 不翠芙 1小时前 :

    片中台词:1.媒体的存在是为了报导真相,还是媒体所说的一切都是真相?……2.政治家最大的武器你知道是什么吗?情感,公众的情感,是疯狂,他们的思想、智慧、还有决策,都会被这种疯狂给推翻,一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党内员工了,他们会成为信徒,我们要点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治。……3.…为了维持权利,为了重获权利,这四个人只是他们的工具,选择那四个人,购买那四个人,并杀死那四个人。他们哪来的自信?… 这种自信就是本国的政治,法官大人。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且,必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的!

  • 可桐 1小时前 :

    乍看导演是让观众不要看表象,但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述,直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

  • 壬向秋 2小时前 :

    4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式,复仇也是形式,核心是,当全民事件转化成运动,暴力+宣传机器被开动以操控民意,这里头最不重要的就是那件事本身,如果不是内部反水,你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

  • 封安安 5小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 光小楠 1小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 业念雁 7小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved