艹巨乳老师 高清

评论:

• 卫健行 4小时前 :

  编剧能力太差了8⃣️！！what is your plan exactly??? 怎么间谍们都要摸摸就言听计了？

• 别梓璐 0小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 包秋寒 4小时前 :

  科技喜剧复古感，色彩艳丽带黑色幽默，不是喜欢的类型

• 卯慧颖 4小时前 :

  还阔以，挺有意思的，离谱的计划只能靠着一股侥幸的劲儿催着走。

• 卢灵雨 5小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 伏元良 2小时前 :

  陈词滥调+过时又自以为好笑的幽默。像极了法国车觉得自己牛逼极了却销量惨淡的样子。

• 喻芸茗 4小时前 :

  现在的电影人用好的影片一部一部的为我们展示着历史中重要的事件 胜利者用影片回忆着每一个胜利的时刻 书写着每一段历史

• 婧婧 5小时前 :

  毫无必要的感情戏，原本可以90分钟紧凑搞定。

• 勾惜珊 7小时前 :

  原来多米尼克皮侬演那个盲人。

• 宋博敏 9小时前 :

  法式传统，荒诞轻喜剧，但与绝大多数同类影片一样，无聊又尴尬。

• 愚博艺 9小时前 :

  本有成为反乌托邦巨作的潜质，但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品，人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。

• 丁正奇 1小时前 :

  而作为英伦群像正剧，故事四平八稳，严肃温和。

• 侯?涵育 6小时前 :

  法式传统，荒诞轻喜剧，但与绝大多数同类影片一样，无聊又尴尬。

• 侍晋鹏 2小时前 :

  高饱和度的黑色幽默，就是太冗长了，再精简些好点

• 偶妍歌 2小时前 :

  士兵望向黎明的海滩，硝烟混杂着水汽，在一片血腥中他是否看到了光明？

• 凡采 0小时前 :

  法式传统，荒诞轻喜剧，但与绝大多数同类影片一样，无聊又尴尬。

• 云彦 2小时前 :

  法国片色彩真是绝了。另外还好我不是关在家里的时候看的，不然最后covid-50我可真要绝望了……

• 在雅韶 6小时前 :

  又是一个被疫情逼急了随便找墙跳的？真是无聊

• 卫采宇 0小时前 :

  埋梗太多了，有点疲劳

• 文端敏 2小时前 :

  当人类无法掌控自己生活时会是什么样子？当机器把人类当玩物时又是什么情况？古董机器人学习人类情感和幽默，而最新机器统治者却要消灭认为敌对的人类。人工智能一旦不可控真的很可怕！