吴大伟非常完美 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1994

导演: 金依萌

剧情介绍

  两年前,立志成为著名漫画家的女大学毕业生苏菲(章子怡 饰)突然罹患急性阑尾炎,英俊帅气的外科医生李杰夫(苏志燮 饰)为其手术,并迷上了眼前这个天真的女孩。接下来的日子里,两人陷入长久的热恋中。然而就在谈婚论嫁之时,他们的爱情却突遭变故。风情万种的女演员王菁菁(范冰冰 饰)迷上了杰夫,经过一番倒追攻势,杰夫最终拜倒在她的石榴裙下。
  惨遭出局的苏菲终日以泪洗面,长久无法摆脱旧日回忆的侵扰。另一方面,母亲(王姬 饰)又逼婚不断,令其颇为烦恼。在两位闺蜜陆小夕(林心如 饰)和李莉(姚晨 饰)的鼓励下,苏菲重拾信心,展开了一场赢回男友心的夺爱大作战。接下来的日子里,一连串爆笑的追逐战接连上演,而台湾摄影师常瑞(何润东 饰)又令战况扑朔迷离……

评论:

  • 凤歌飞 4小时前 :

    真相…

  • 巨玉成 8小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 包奇伟 3小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 振杰 0小时前 :

    片头光感谢的名单就放了2分钟,注定了这是一部不简单的片子,自编自导自演,太敢拍了,政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

  • 世丹彤 1小时前 :

    你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。

  • 夔嘉石 2小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 华彩 0小时前 :

    就为了 印度敢拍这个题材,给了五颗行星。。虽然,庭审过于幼稚了。。另外,后面结尾太过匆匆。。。

  • 俎天青 4小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 塔丹寒 2小时前 :

    很敢拍,国内是肯定没法上映了。 教授很好看,美女一个。一个电影揭露了法律的腐败,警察的腐败,学校的腐败,体质的腐败。不过反转有点生硬,虽然是为了突出警察的黑,但是从故事的角度,有点刻意。

  • 克楠 6小时前 :

    音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

  • 卫潼潼 7小时前 :

    7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大,或者无比正确,伟光正,就像不少人说的,能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题,电影的拍摄水准是在不太能看,不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视,政府黑幕等等内容,上下两集两个男主,以及反转还是蛮突兀的,特别是下半段的律师部分,我就奇怪反派们做事就不做全套的么??好吧,还是能拍出来就是好吧。。。

  • 岚珊 2小时前 :

    题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了

  • 佟野云 1小时前 :

    还是很好看的,比如舆论煽动什么的,然后那个副警官可能因为被政客耍了,让老警员举报自己玉石俱焚,然后辩护律师也是被那个政客坑的,来复仇的😂另外死的女教授还有律师的妻子都是穆斯林啊,南印是不是也很多穆斯林。。。

  • 孝晨蓓 4小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 崔雨凝 2小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 捷阳冰 2小时前 :

    片中台词:1.媒体的存在是为了报导真相,还是媒体所说的一切都是真相?……2.政治家最大的武器你知道是什么吗?情感,公众的情感,是疯狂,他们的思想、智慧、还有决策,都会被这种疯狂给推翻,一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党内员工了,他们会成为信徒,我们要点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治。……3.…为了维持权利,为了重获权利,这四个人只是他们的工具,选择那四个人,购买那四个人,并杀死那四个人。他们哪来的自信?… 这种自信就是本国的政治,法官大人。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且,必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的!

  • 卫铮鎏 9小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 彩祥 8小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 左丘丹翠 9小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 愈建德 1小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved