被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
和Don't Look Up前后脚观看，有种诡异的超现实感，但是剪辑的新闻片段又在提醒着这是真切的发生过的事件/这奇妙的世界/不知道Netflix如何总结即将到来的2022年，我只有一个愿望：新冠去死！
没有去年那一部好 但作为今年最后标记的电影 也是挺不错的圆满了
不能理解为什么多次把婚结归还回去，快乐哥说人的本性很难改变，之前一直做着的事情。突然不做了，会不习惯。不过还好，最终，爱，改变了这一切。希望现实生活中，爱也能有如此强大的力量！
看着很舒服，不急不躁，非常棒的一部片子，有时候豆瓣评分会骗人。
戏剧版的人生，让人觉得印象深刻，更为鲜明的突出了感情的坚韧，可遇不可求！
比去年那部“有趣”不少，做成Netflix年货节目也不错，严肃复盘，精准吐槽。
美好的爱情故事，男主完全的爱，像上帝爱我们一样
Hahahaha還是好多處被笑到，這個系列可以一直拍下去
文本明显不及上一部 印象最深的是评论从阿富汗撤军：“我猜美军也想居家办公吧”
看到一些揪心的片段 心疼这对爱人 女主真幸运 遇见了一个可以珍惜自己的人 从不相信爱到学会爱 表达爱 虽然自己非常相信爱情 但越来越不渴望爱情 也一直不懂得什么是爱 爱什么 怎样爱 也许爱真的是一生的学问吧。
2021虽然发生了很多重要且不可复制的事件，但它们几乎全都是零碎、纠结、消极的，在历史长河中实属平庸，也缺乏能引导历史的高光人物。所以这部拍得再幽默也依然显得平淡。有助于高墙之内的人们了解一点世界上都在发生什么，以及其他地球村民的观点。
只要生命中还有一束光
从世人的眼光去看待，我们会难以理解为何有人愿意去这样的付出，这样的一次一次为了一个他人眼中不值得的人，不断地追回。但是，神正是这样爱着我们，即使我们觉得自己是不配的。
片尾说着“体认到彼此都是真实的人类，花时间倾听”，通篇表现的却是把喊话对象想象成没有理性能力的乌合之众。阴阳怪气只能让同温层里的人爽过，过后还是各走各路。揶揄的是无知，而展现的却是傲慢。
我爱你 没有什么能改变这一点
一些讽刺真的一针见血，让人笑出声。只可惜老美管不住疫情，以致一大半都是讲疫情，少了点趣味，内容没有「多元化」呀啊喂
演技和画面都是在线的，但是不知道是不是剪辑问题，大故事还可以，但经不起推敲，有些地方会让人觉得摸不着头脑
前一個小時還能看，之後覺得男女倆沒事找事作天作地，到最後變味了，傳教片
拍的很美，想的更美。编剧不是爱惨了圣徒救妓女，就是爱惨了舔狗舔女神，纯纯的情不知所起一往而深，爱的没道理，坚持的没道理，女主更是作死的没道理。剧情一颗星，但是摄影值得给到及格。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
