美国快猫vip破解版1.2 高清

评论:

• 寅然 6小时前 :

  文本出色，法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時，整部電影充滿節奏感；但有些文戲雖然寫得好，剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭，出片名前後兩個sequence最明顯。

• 姿桂 2小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 后斯雅 4小时前 :

  艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

• 卫建民 8小时前 :

  够左，对立冲突制造到位，虽然结尾挺煽情，但看得荡气回肠，喜欢剪辑和节奏，何况还都是钟意的演员

• 支震博 7小时前 :

  三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说：要防止右，但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

• 彩茜 5小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 怀曼冬 6小时前 :

  (Yippies)

• 万俟宛白 4小时前 :

  如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

• 岚月 5小时前 :

  反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

• 帛茜 5小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 亥雨双 5小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 台碧白 2小时前 :

  (The Mobe)

• 帖辰皓 1小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 尚以南 6小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 彩彩 9小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 司沛槐 9小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 卫家安 5小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 帛湛芳 4小时前 :

  和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片！民运抗争和教唆暴乱，维宪游行和寻衅滋事，仅仅一线之隔。

• 卫昱臻 1小时前 :

  群像刻画，法庭交锋，雄浑稳健，精彩纷呈。不愧是律师之子，艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材，比92版《好人寥寥》的冲击更甚，而且这回自编自导，不假他人之手，还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐，得之老骥伏枥，不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

• 中嘉 0小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。