这部《罗杰和我》是Moore在89年拍的，那时候他老家密执安州的FLINT镇，因为通用汽车公司大幅裁员而全面衰败，他拍这个片子不是为了拯救他们镇，而是拿来质问大企业，用事实撕开他们的正人君子的假象。罗杰是Roger Smith，当时通用汽车的大头头。
一部非常成功的记录片，非常流畅，不像别的片子，你可以随时按下“暂停”去接个电话或者把烧开水的灶关了。这种一气呵成的节奏，让人觉得片子一点儿也不烦闷，看得很有情绪。
Moore一直在找罗杰，但是罗杰根本就不给他机会见着、其实也根本不在乎他，于是全片就一直在Moore的“追访罗杰”的情节下被贯穿起来。虽然他最后终于在某次活动里终于让罗杰曝了光，对方还是没有说出来啥，但是这已经足够了。
另外两个连贯全片的人物，一个是负责EVICTION的政府代理人，另一个是普通的养家畜为生的下岗女工。EVICTION这份工作，以前在一部荷兰电影《CHARACTER》里面见过，像我们在红旗下长大的都难以想象的职业，就是把拖欠房租的家庭，从房子里“逐出”。听起来像两三百年前工业革命那年头的事儿吧？其实这活儿一直都存在着。那老兄一贯穿着风衣但是没法儿像发哥那么酷，是个有点儿臃肿的中年黑人，他不说什么狠话，只是事务性地安排下岗缴不出房租的人搬走。有的家人大吵大闹，他也是很低调地等人消气了再说一句，“你碰上了我算你的福气，起码还有个人和你讲理”。
在家里养家畜的那位女士，看起来还是非常成熟自立有爱心的，下岗以后除了一点儿有限的福利补贴，她就靠着这个生意过活。她养的兔子，既可以当宠物也可以作食用，完全由客人自己决定。Moore刚开始去的时候她还有戒心，怕是来检查卫生的。后来几次就越来越乐意接受采访和拍摄。直到有一次，她表演了亲手杀死一只兔子，而且很利索地剥了皮，而一分钟之前，她还在把这只兔子抱在怀里嬉戏。
记录片不一定是客观的，就像这一部。Moore对通用肯定有个人恩怨，他用不着掩饰这个。他要做的事儿是，战术性地压抑自己的愤怒，用专业精神制作一部人们愿意看的悲剧性现实影片。我觉得他挺成功的。
画面很美，支撑剧情的宗教信仰我不理解，男主的爱是如此无私绵长。但是必须承认有信念挺好，可以挨过黑暗，救赎爱人。本来想给个4星，但是最后女主挺着肚子出来，我接受不了，信仰超越科学了
女主前面反反复复实在太作了，还好最终还是被治愈了……男主人设100分，还有男主女主颜值实在太高了，冲着颜值打的分……很般配！！！！！！哦对了，女主衣服帽子都好漂亮啊！！！！！！！
好看！！看哭了，女主太可怜了。幸好遇到个好男人！
从现实的角度看，太不切实际
实在对短剧喜欢不起来，大多数就是靠一个设定做戏，一味地追求快节奏，爽感，喜感，人物就像漫画里走出来的，单薄，片面，刻意·····…实在不知道那些观众都喜欢它什么，因为自己工作太忙方便随便看两眼吗。
这时代已经荒诞到分不清真实与虚构画面了。合格的跨年夜娱乐节目。
这老套的剧情 但在避难所和保罗的对话那还是感动了
现实中没有这么完美的男主，也没有女主这么好运。
被爱当然让人快乐 但是有时候有个人值得你去爱更会令人幸福！
男主太圣母了看着真憋屈 最后强开金手指黑老哥逻辑喂狗 政治正确还得看老美 两星给男女主颜值吧拍的很好下次别拍了😅 ps：电影原著居然有9.1…放绿江估计被秒的渣都不剩 纯纯无语住了
一份迷思
依然諷刺的文化觀察，2021年世界依然糟糕，希望不要有下集了。
剑，最要远离的真的是女人
我就是想不明白美国人为啥懒到要把t及d音省略？
2021就是2020的续集综合征 电影是 现实也是
谁可以这样爱我？电影名是故事的精华，现实中很难，片尾曲挺好听的
依然有趣。
没看正片谁能想到海报竟然是俩人在野合…这两天看的电影都有一个落脚点，家庭里的新生命。一直以为绝对angel怀不上会领养那个新生儿或者两个小女孩，结果最后还真怀了，估计是为了治愈被分手三次的倒霉男主吧。可能怀孕了太敏感了吧，以前没觉得孩子对两个人有多重要，但还真都在宣扬这个价值观。
一直不理解这种举国之力产出的垃圾的意义，包括Death to 2020以及Dont look up这些夸张戏谑一本正经拐着弯吐槽，又不好笑又不正经，有这点时间宁愿看一部认认真真回顾的纪录片，人类所经历的苦难应当严肃。现在这种无非是数码垃圾，没有任何价值，后人打开以为当时就这样，也或者严肃地说会被challenge不严谨或观点偏颇引发争议吧
3.5叭，没了解过小说，单纯被预告片吸引去买了票～看的时候掉了一些猪猪泪…这个时代背景的这个结局，不拿god来维系也没有更合理的解释了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
