既然这是一个有人类也有动物的世界观,主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号,全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题,那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候,他们的符号性不会被辨别,反而能轻易大隐隐于市?我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另,趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项,可谓动画的美妙骗术。
动 画 盖 里 奇 版 正 义 联 盟 :蝙绿偷氪石。
动画效果可以, 但是内核超级无聊~~ 失望
This is the aftermath of Zootopia with the concept of Suicide Squad… with homage to Fast and Furious and Wreck It Ralph 2 (even a bit of Fincher’s Se7en).
22_083。挺好看的,虽然梗都是老梗,但细节不错好些地方挺好笑,几个角色也可爱并没有只光环狼一个人(一匹?),对于五人(只?)的友情比较强调没有过重在爱情上这点我也满意。”假如我有尾巴是否也会摇呢“,最后一辆车上坐七只(匹?)那是超载了好吗
——2022.05.17
套路很深,很多盗片的影子,看上去法国导演彼埃尔·佩里菲尔和华裔石之予都更偏爱更利于表演的三渲二表情,很难不去关注他们的瞪眼和龇牙,就 ... 非常鸟山明,想及菲利普·拉肖2018年漫改《城市猎人》,你懂我要说什么
好人成佛要历经九九八十一难;
福瑞控狂喜!狐狼犬科Cp就是最棒的!!!第一眼就看到Diane酷酷的眉钉,居然真的是个伏笔。Professor Marmalade的口音和声音都特别耳熟,没想到居然是IT狂人里的Moss。
虽然所有的套路都能猜到 但谢谢让我快乐100分钟哈哈哈哈!
谢霆锋结尾站在钢琴上倒向残缺的圣母像。
相当的无趣,众多的人物分散了笔墨,导致任何一个所谓坏蛋都不怎么讨喜也自然谈不到立起来,而故事又过于低龄,笑点也不够精彩,只能说是继卑鄙的我和破坏王之后又一个了无新意虚张声势的流水线行活伪反派电影
整体有点低龄…以及人/进化动物/动物三者共存的世界观有点混乱,是在暗含着什么嘛。
邦遇见了难得糊涂的骆 所以不守程序也暂时无事 敖遇见了非黑即白的邦 于是因为听信上级鬼话一无所有 没有谁对谁错 他们都做了当时无愧于心的选择 却被命运推向了两个极端 不知道很多年后 已经分不清黑白的邦是否还会记得那个戴着框架眼镜笑容腼腆的男孩 他曾经光芒万丈 直到被人燃烧成灰烬
三星半吧,比预想设想的要好看。狼一说话有时候会以为欧文威尔逊来了。尬舞永远最尴尬
神偷奶爸+疯狂动物城=???后面感觉就像在看动物版的“速度与激情”哈哈~
4.5,音乐赞,剧情反转再反转也赞~唯一扣除的0.5是画风,仿佛在看盲盒玩具一样,尤其是眼睛部分,缺乏神色。
“坏蛋演好人……”
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
左派叙事,无甚新意。关于坏蛋变成好蛋的故事,《神偷奶爸》、《疯狂动物城》高明太多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved