Colby 正在被一个名叫 Kirkland的间谍审问，这个间谍给了一个手铐钥匙，并且告诉他怎么逃生，Don和他的团队要从Colby身上得到一些信息，而且必须断定如果这些信息可靠的话，那就意味着对于Colby作为一个双重间谍的一切事情未必是他所表现的那样。 当一个年轻人驾驶着一辆专为公路赛车而设计的爱车时，他撞死了一个人并且致其他一些无辜的人受伤。Don 断定出这辆车是由从全国各地偷来的零配件拼凑出来的。他说服Charlie 帮他断定出为什么会出这件车祸。而此时驾驶员仍在医院处于昏迷当中。医生告诉他们他有多重部位受伤。包括他头部左侧的猛烈撞击。一个鞋印表明有人在事故现场踢了他的头部。Colby与他的队员返回。 当一个业余爱好者在总部展示了一盒视频录象带，这个录象带显示的是一名女孩死在浴缸中。这直接导致联邦调查局到一个男演员的家中和一个女士用来"约会服务“的家里搜查。在那里他们发现了非法销售的DVD，勒索案和过去的一棕谋杀案。
瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论，就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控，导演想讲的事情有很多，但碍于时长很多情节没有展开，用极其煽动的bgm来快速推进，有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧，详细展开。
故事和反转非常精彩，内容深刻，发人深省，涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相，再到制度，涵盖之广，令人嗔目，值得学习。但影片本身质量一言难尽，逻辑上bug到离谱，庭审上俩律师各说各的就离谱，剪辑叙事毫无水平可言，像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。
确实很敢拍，抽丝剥茧，融合了各种深层议题与思考，有很多振聋发聩的金句，美中不足就是宝莱坞配乐依然太满，片子也拖的有点长。
程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，
每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？
好糟糕劣质的节奏…不是好电影，哪里体现了敢讲？ 就像是营销号的知识量，也就糊弄天朝电影爱好者，大清都亡了！还闭着眼。
每次看到这种超高评分的片子，总会特意不去看简介和别人的影评，生怕被剧透而减少了观影的乐趣。
非常厉害用女教授被害案为引子，引出了一连串的社会和制度问题，教授不合理剥削学生，警察勾结政客，政客民主选举作梗，无明说的种姓歧视，操纵媒体舆论造势引流，正义公正的行使方式，道德审判与法律审判的区别，这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧，一直成功的引导观众往期望的方向上联想，一次是重新复盘女教授死亡的可能性（前面适当埋设了伏笔），一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机（最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性），都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情，是唯一美中不足的地方了。
个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。
印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！
大众的愚昧
立意超高的电影，案中案，反转又反转，寻求正义的群众看完会高潮的那种爽片——只不过最后揭秘副警督和律师的背景那部分可以不要，对于一部宣传社会正义的价值观，应当是法理和道德律双重约束下的群体性正义，是如同片名（也是印度国歌）的《Jana Gana Mana（人民的意志）》，而不应当是因果报应这种玄学命理，那就格局小了；尤其是还要暗搓搓铺垫续集的引子，唉，那格局简直是开始歪了……
律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？
仅体制谋杀这一点，
反转着实牛逼
警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命，不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了！
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。
这剧本脑洞太可以了。
思来想去，我还是觉得它算是一部不完美的好电影，再次感叹豆瓣没有半分评价，这部电影我给7.5分。
所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
