两个男人一边抹一个奶 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 1996

导演:

剧情介绍

  托马斯·米德蒂奇和本·施瓦茨为全球观众献上他们的二人喜剧节目《两个男人一台戏》。这是三部完全即兴制作的 Netflix 喜剧特辑,每一场演出都完全根据一条随机的观众建议进行。全部三个部分都拍摄于纽约大学斯科博表演艺术中心,于 2020 年 4 月 21 日在 Netflix 上首播。
  
  《两个男人一台戏:理想的工作》
  讲述了两个朋友的故事,其中一人要参加一场重要的工作面试,这场面试演变成了一场存在主义危机,其中涉及摄影、《纽约时报》和肯尼迪机场的卫生间隔间。在一连串滑稽事件的结尾,凯尔和索辛境遇相同,两人都没有找到理想的工作,但都明白了“小羚羊”所蕴含的深层含义。
  
  《两个男人一台戏:魔法法学院》
  二人组遇到一个打算遗弃小孩并对魔法产生些许兴趣的外星人,这起初是一场一年级法学生参加的恐怖期末考试,随后迅速演变成对人类道德的考验。《早餐俱乐部》与《纳尼亚传奇》在虚构课堂中相遇,该课堂旨在了解纸质合同与数字合同之间的区别。
  
  《两个男人一台戏:停车场婚礼》
  在婚礼前和婚礼期间,牧师、幽灵、新娘和新郎的父母都非常放松。跟随托马斯和本步入走廊,他们编造了一个引人入胜的情景(六年级恋人的故事、一场失败的抢劫,以及对真爱的终极考验)。

评论:

  • 竹昭懿 4小时前 :

    难看到爆啊半个小时都没看出趣味来虽然坚持看完了。情景喜剧的有趣展现基本只有5%。两个小时演喜剧人的一周vs一生也不是什么难题吧,怎么会搞得这么难看的?唯一让我没打下一星的理由只有妮可了,演技的确给人印象深刻——突出而有些做作。

  • 桐彩 7小时前 :

    政治/国族:美国与古巴、共产主义;女性:逻辑与观点取舍。最近关于戏剧、电影、新闻的片子似乎特别多,是对于文化产业以外的世界失去了感知吗?——感觉算是一种阶级文化的银幕重归。妮可打的针太恐怖了。

  • 阚千风 3小时前 :

    像是对流金岁月里一次关于付出和收获的证论,刚开始围桌预读确实很索金,密集对话中能把几组人物就刻画出来了,这就造成人物很饱满却丢失了整个剧作该有的样子~

  • 范梓璐 4小时前 :

    真笑拉稀了哪个看过发展受阻的人能不在前十分钟开始笑

  • 星星 2小时前 :

    疑似黨員身份差點摧毀她的事業,卻是不再留戀家庭的丈夫令她決定放手。無意義的出軌大概是最無稽的藉口,既知無意義又何必當初?立下決心的女人最美麗。"I'm home." 我已回家,卻不再是你需要的那個家。

  • 蔚驰海 5小时前 :

    无聊、乏味、沉闷、絮叨,大段对话对于剧情起伏毫无波澜,台前逗人欢笑的风光和幕后一地鸡毛的落寞对比过于拿腔拿调,表演或可挽尊,可见锅都在索金毫不收敛的自嗨式表达上,对于毫无文化背景的观众来说味同爵蜡。

  • 红霞英 9小时前 :

    J·K·西蒙斯这两年老得有点快。电影讲的是美国的一部超级知名的情景喜剧一周的创作过程,大概相当于《我爱我家》那样的受欢迎程度吧。这一周从读剧本开始,到彩排,再到有观众的拍摄。表面上是男女主对于作品的探讨,特别是妮可非常强势的坚持,让剧组其他人感到崩溃。暗地里,妮可早年表明的立场让他们处于风口浪尖,严重到可能完结他们的事业。电影在终于完成了拍摄和解决了燃眉之急之后结束。看完我觉得最精彩的居然是最后那通电话,其它部分平平无奇,这显然不是导演的初衷,所以导演和我之间肯定有一个人出了问题。

  • 鑫欣 5小时前 :

    5/10。故事一般,摄影还行,对白多得让人晕眩,同时也削弱了影片的视听语言。此外,实在不喜欢影片的叙述方式,既然引入了旁观者的采访,就应当与里卡多夫妇的主视角的叙述内容形成互补或偏差,或者其他化学反应,但影片里看起来十分割裂。

  • 露玉 1小时前 :

    全靠Nicole一个人挑大梁,剧情稀碎,很容易就走神了,全程不能投入进去。

  • 荣春柔 2小时前 :

    way better than any Netflix fake-ass bullshit (btw i want a home too😭😭😭😭

  • 逸阳 2小时前 :

    太功利了,这几年的传记电影,像是为了演员冲奖而选择一个真实人物专门拍一部片子,纯属本末倒置了。妮可……嗯,也很卖力,但这类质量不咋高的传记片我是看不动了

  • 潮痴柏 5小时前 :

    这拍了个啥?

  • 载洛灵 3小时前 :

    我怎么觉得剧本一如既往的好呢 没有评论人说的那么差

  • 王紫安 2小时前 :

    What a fantastic film to watch after you just fucked up your probability midterm, and Oscar sounding like the hot Slovak math prof just made it even better :) Oscar’s super hot though, which makes me wonder how can someone who used to torture for a living and then suffered 8-year prison sentence be so well mannered? Plus, nothing else makes sense.

  • 葛鹏飞 3小时前 :

    有top hat和swing time海报,又一部离婚,不由想起塔米菲的眼睛

  • 靳飞翮 5小时前 :

    3.5索金第3部劇情長片,鏡頭語言已經提煉的更為成熟,但是過於字字珠玉的劇本,索金顯然還是無法在其導演技法中找到適合給予觀眾喘息的空間。看之前沒做任何功課,剛開始看以為是講50年代情境喜劇的製作過程,越看到後面才發現是在講婚姻。索金透過給予觀眾歡笑的情境喜劇,逐步帶出50年代美國的保守與固步自封,過於追求政治正確反而顯的滑稽好笑,過於吹毛求疵也顯的很煩人,但是像露西鮑爾這樣對情境喜劇的細節如此吹毛求疵的女演員,還真是百年難得一見,生不逢時無誤。妮可基嫚和哈維爾巴登都貢獻了頂級的表演,巴登唱歌超好聽,基嫚最後一顆失神的鏡頭昇華全片。看的過程想到了神聖電視台,同樣都是在電視機前發光發熱的名人,最後功勞都被男人佔據,妮可基嫚的妝也讓我認不太出來是她,今年跟雀姐對打,兩部片性質也頗雷同,實在很刺激!

  • 辰澄 0小时前 :

  • 起远 1小时前 :

    我怎么觉得剧本一如既往的好呢 没有评论人说的那么差

  • 植蓉城 8小时前 :

    很喜欢这种关于影视剧制作幕后的电影,类似安东尼奥-霍普金斯的《希区柯克》和大卫-芬奇的《曼克》。“I love Lucy”1950年代上映,共六季,观众六千多万,想象一下2070年有人拍《老友记》的幕后,只不过“Friends”没有Lucy那个年代的冷战背景。蛮不错的《里卡多一家》,造型服装不用说了,很容易就做到相似,在一集剧拍摄的过程中穿插了两位主演的相识和婚姻,个人才华之外还有当时美国社会的保守(现在也几乎一样)。妮可的表演很棒,一点点愤世嫉俗,一点点狂野,活力四射,十分迷人;哈维尔-巴登也一样把自己的魅力融进阿纳兹,并没有消失在角色之中。非常好的一部电影。

  • 罗晨轩 2小时前 :

    有些许无聊,艾伦·索金变得仿佛只会拍室内戏…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved