剧情介绍

  印度09最新喜剧,是著名的阿拉伯民间故事合集,它凭借丰富的想象、生动的描写风靡全世界,神话故事《阿拉丁》也出自这个合集,它曾多次被搬上大银幕。
  印度电影人再次将它翻拍,与以往不同的是,这次制片方耗费巨资,运用了先进的电脑特技效果,力图带给观众一场豪华的幻想历险。虽然《阿拉丁》是大家都十分熟悉的故事,但是,电影精美的制作以及绚丽的特效运用,还是会给观众耳目一新的感觉。

评论:

  • 速曼容 2小时前 :

    都是网大老面孔,制作水平比起几年前可谓是鸟枪换炮了。某些院线电影能不能连网大都打不过🥲

  • 辰材 4小时前 :

    作为网大还凑合。不过人设非黑即白太纸片,前半段还行,后半段过于草率,收尾求生欲过强。

  • 督春娇 2小时前 :

    本片虽然并没太多恐怖的场景,但确实可以归为恐怖片,因为这里面险恶的人心真的太恐怖了。

  • 系美华 5小时前 :

    破屋里的壁画不错,那龙王泥塑和光线把气氛烘托的不错,化妆细节也很到位。女主如果不是网红脸那就好了,就不会出戏了。看到后面有点罗生门的感觉。

  • 虎和同 0小时前 :

    起码整个故事前后能呼应,形成回环了,这已经比大多数网大强了,比不少院线电影也强。

  • 晖震 8小时前 :

    有如《三言两拍》的话本故事,用的是东北世俗怪谈的底子。表面上讲狐妖鬼怪,里子却道尽人性的幽暗复杂。借用黑泽天皇的《罗生门》架构,几个版本的故事真假难辨,以小见大,环环相扣。网大故事有此格局,实属难得。

  • 权斯琪 4小时前 :

    迷信桥段自然有其市场,加上某些网文套路,正对了小白的口味。

  • 赏云韶 8小时前 :

    人设就挺BL风的…李导为啥选了这部小说改编有点令人费解

  • 梁丘承泽 1小时前 :

    故事架构很好本子真不错值得鼓励 音乐裁缝不可取 但影视作品从经典中汲取养料是进步的必经阶段

  • 雯梦 6小时前 :

    6.5 剧本不错 用一段段真真假假不同角度的故事叙事 着实很抓人 问题也有 首先就是恶人脸谱化太严重 其次 谢锦和两位女角的表演过于生硬 演技有待提高 继续加油!

  • 沛锦 0小时前 :

    往大电影的投资可以了,这个故事大体上逻辑还是自洽的,当然可以更清晰调整,可是这年代月情电影不也就那熊样儿吗?值得鼓励。

  • 百里一凡 7小时前 :

    网大加一星。

  • 远晓 8小时前 :

    要不是感冒发烧,我都不会无聊地刷到这部网大片,居然忍不住打了五星。本片虽然处处在学别人,例如 学罗生门,学“饥荒”,学人性,学反转,但关键都学到点子上了,还运用了民国那段比较独特的历史衬托。虽然有些许尿点,但觉得是好电影。

  • 祁家傲 4小时前 :

    人恶人怕天不怕,人善人欺天不欺,善恶到头终有报,只争来早与来迟。这编剧水平,无敌。

  • 盛高达 3小时前 :

    两个孤独的灵魂互相拥抱取暖,阻力再大也不能将他们牵在一起的手分开。

  • 段子昂 5小时前 :

    做美甲的时候美甲店里放的,作为网大画面挺精致的,对网大印象有改观。

  • 龙沛白 0小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 邹觅柔 8小时前 :

    本着消遣看看,还有点小惊喜。有人才有妖啊!

  • 瞿青梦 5小时前 :

    老崔挺高产的。还是那个“可怕的不是鬼而是人心”的内核。

  • 解灵萱 3小时前 :

    虽然我是冲着别人剪辑的妖魔片段来的,这部分很失望,但是编剧关于善与恶的延续解读还是挺新颖的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved