一个诗人之死:我曾经是好人,拥有纯粹的内心。文学照见未来,现实中又何尝不是为了“财源滚滚”四个字而把文字当作工具呢,戏谑。
没有想象的这么好,节奏太慢了,2个半小时,最后我加速看的,讽刺的现象都是普遍存在的,一直存在的,毕竟是著作,当时这种事情可能还值得抨击,放在现在真是见怪不怪了。
the legend will be legend
虽然是200多年前的巴黎,但当时的规则同样适用在当下,不愧是BALZAC的名作
无论是遥远的复辟王朝还是当下的新世纪
一切有为法 有如梦幻泡影 如梦亦如幻 如露亦如电 当作如是观 8.5
看完后的回想,才感觉到电影精彩的地方。没有冲击的画面,但是氛围很强。
三星半。原著有两个人物,两个故事,电影只拍了吕西安这个。
19世纪的巴黎,满大街都是于连那样志大才疏的小伙子,在社会向现代化转型的进程里被撕的粉碎。艺术与贵族的关系是依附与赎买,艺术评论无关良心,是被随意涂抹的假面,人性的贪婪与邪恶在腐烂的城市里任意流淌,好一副关于堕落的全景浮世绘。
缺乏一种动态的美感,名著改编,突破才是重点。
(多兰演了主要角色之一以及旁白,整部电影的表现太可爱了!)
7分,太阳之下无新事,新闻行业从来都是这样一个运营规则,掌握了话语权,就掌握了操控的能力
他将停止幻想,他将开始生活,他将找到内心的力量
本片获得去年法国电影的最佳电影奖,可见也得到了作家祖国人们的认可。
“你可以从长处上去挑毛病,向来是机智的做法。”
资本的世界,都是玩物,有权有财,才是赢家—导演李玉超
-一本书很感人?那就说它故作感伤;
文学改编的思路很传统,甚至旁白的效果虽然看似自洽但也有敷衍的成分。但这个核心情节一出来,观众会立刻明白为什么这是个适合当今再次拍摄的故事。人类总是重复自己,互联网时代的许多魔幻只不过是借助工具将其夸张放大罢了,巴尔扎克真是大师。
被无情摧毁于无声;
在这个野心勃勃的世界里,卢锡安是谁?他不过是被玩弄,一个追逐虚荣与享乐的孩子,他为这些输掉了一切,如同飞蛾扑火一般,做了环境的奴隶。(三星半)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved