空中女王是谁 高清

评论:

• 堵凌翠 9小时前 :

  何止两段，前中后是三段电影吧！

• 卫泓 9小时前 :

  没品位的摄影，你搁这拍抖音呢？用手机摄影的吧，尽然还能在推进镜头时抖动！

• 卫汪哲 7小时前 :

  都什么年代了，还让大家看这种停留在上个世纪的王朔过时戏？

• 婷萱 0小时前 :

  如果我会忘记你，那那个人就不是我了，喜欢这个片儿的质感，格局，喃喃自语，埋下的有趣的伏笔和设定那些，比如两个人上了那个运送化学品的列车上，比如奔跑就会摔倒，越着急越无法到达，比如丁教授被马桶冲走一生，我喜欢它对死亡的浪漫阐述，抗拒却不畏惧，它出脱现实，但情感和人物又回归现实，选曲和配乐也合适，很有味道的一个电影，有点儿缥缈和悠远，多多少少被低估了，7/10吧，看进去了，有点儿喜欢，一切可能关于爱情，但更关于死亡，比较爱情和死亡是同时产生的，

• 卫湘然 1小时前 :

  有时候想，人生真的很无奈啊，哪里才是我生活的尽头呢。

• 宰瑞云 0小时前 :

  什么都想说一点，结果好像什么都没顾到，故事还是可以一看的。丁萌萌的爱情比主线更好看。。。

• 后元冬 8小时前 :

  割裂严重，用爱情故事包装的干细胞抗衰老广告。

• 敏萱 7小时前 :

  3.5，表达曾经时代“坎坷不平”的深刻立意与剧作割裂感并存的电影，说特别尴尬也不至于吧，就是要素过多会给人一种混乱不堪的感觉，不过要结合起来故事中每个人的经历来看，但这样看的话不如叫“你一生遗忘的故事”还差不多，其实每个人大大小小的事都会经历，都会有印象深刻的往事，但终究会遗忘，遗忘了，自己便不再是自己。

• 但白梦 4小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 书娜兰 6小时前 :

  有点长其他还好，男主一生也挺难的，对死亡的敬畏使他后半生全部扔给科研，有点惨

• 买绿海 2小时前 :

  长生真的好吗 那样世界会不会乱了 我猜想人类应该具备这样的条件也不会付诸行动

• 孔梓美 3小时前 :

  每当看完这种探讨生命价值的电影，我都感觉特别孤独，那种感受用再华丽的词藻都无法准确分享和描述。就像和女人上床并不能真正解救孤独，因为无法找到精神共鸣的人而总是被强烈孤独感包围的我，因为对生活中诗意和艺术性的敏锐感知力并不能与他人共通的我，身处城市繁华，便如同置身荒漠，独自仰望文明的力量。

• 恽言文 8小时前 :

  评分感觉低了，确实有点阿甘的意思，男主人设就是老老实实又天赋异禀的意思，最后点题不错，如果，记忆没有了，不老还有什么意义

• 婷曦 4小时前 :

  既然要点题“不老”二字，就该想好写实或写虚，可以是感情不老也可以身体不老。题材上如果是魔幻，干细胞研究成功，情节上设计拯救生命乃至爱情永恒的故事易如反掌；如果是现实题材，干细胞就是个幌子，不管是否成功，拯救人们精神世界的还是爱情。不如我来当编剧😄

• 卫诚然 3小时前 :

  一旦代入，就会戳中。若细琢磨，就全是槽点，主要是对男人的槽点。

• 何初之 0小时前 :

  情节之俗套

• 任吉玟 1小时前 :

  你还不如直接说跟看见慢动作一样，达到了“不老”，居然这么科学的去造干细胞……所谓的“爱情”，更像是编剧一厢情愿的认为：自己念念不忘的人，在老了或者出事的时候，会回过头来找自己的。

• 古怡然 2小时前 :

  演技之浮夸

• 宗暄莹 4小时前 :

  编剧王朔用奇幻的方式跟观众开了一个玩笑：永生永世，抑或是一种惩罚，因为你希望用“不老”对抗错过，却发现最后自己失去了一切，唯有你孤独存在。但爱情，是可能是解药，因为爱情是一段一段随着时光变换状态的事物。早期是懵懂，前期是热烈，中期是相思，到了最后，仅剩下回忆。其实谁能一直一样？懂得爱，除了包容和付出，还需要准备迎接那个你逐渐不认识的人，或者容颜老去，或者物是人非。

• 出痴春 1小时前 :

  一旦代入，就会戳中。若细琢磨，就全是槽点，主要是对男人的槽点。