剧情介绍

  《三国志》,是围绕公元200年左右,中国后汉时期,魏蜀吴三国争夺天下霸权、群雄割据的相关史实整理而成。这次的电影则是同时担任剧本工作的福田导演,在《三国志》的基础上,增添了新解释的作品。

评论:

  • 安安 2小时前 :

    如果武指不行,起码台词要行,

  • 卫芷毓 2小时前 :

    动作设计有新意,镜头设计也有可取之处,虽然故事确实是拉胯了,但也不至于连个及格分也没有吧……

  • 山晓灵 4小时前 :

    绣春刀精神续作,网大有这样的动作场面很少见,有几处兵刃交加的动作戏非常好,干净利落。可惜故事太单薄了,人设直接搬了绣春刀,故事线掰了林冲故事线的皮,感情戏鸡肋了点。

  • 嘉雅 1小时前 :

    53/100。首先承认导演拥有一定的对于画面的准确掌控力,许多碎片都带给观众一种这似乎并非是一部单纯的黑人意淫大戏。然而在具体的故事上还是带给人了这样的感受,其实且不提那些毫无必要的“黑人凝视白人”的情节,光是两股势力之首在最后呈现出的这种看似宿命实则狗血的设置就足够让人大呼救命了。我能够接受你毫无章法的枪战爆炸,我能够理解你试图表达出的那些情感,我甚至都可以把自己放在黑人的位置上来看待你们的政治正确,可是你最后来这么一出是做什么?白左看了都要大喊一声脑子有毛病。最后,勒凯斯·斯坦菲尔德真是黑人男明星颜值扛把子级别的存在。Ps.黑人在音乐上的天份,真是无人能及的。 @2021-11-04 23:56:19 @2021-12-23 01:31:21

  • 图门涵亮 3小时前 :

    大漠苍凉的氛围渲染的不错,讲故事的功力需要继续打磨。

  • 弦静 5小时前 :

    网大已经可以磨出这般质地的片子,加一星,以资鼓励

  • 乘含莲 4小时前 :

    小成本武侠电影能拍到这个程度真的很不错了。虽然借鉴了很多风格,有点杂糅,但是整体武侠片的气质还是完整呈现出来了。值得花时间一看。

  • 旭欣 7小时前 :

    4.0分,作为网大来说,能做到不谄媚已是难事,单画面来说武侠的质感塑造是有的,但也有很多其他佳作的影子在内,兵刃之感可以更好,剧作也仍需努力。

  • 山晓灵 8小时前 :

    毕竟是网大,拍的东西就是东拼西凑,明显可以看到《东邪西毒》《绣春刀》《水浒传》和徐皓峰的影子,又多处致敬邵氏电影,但画虎不成反类犬,人物表演和服化道不伦不类,主角一脸面瘫,明显是cosplay宋洋,名字竟然叫大卫;反派一副脏辫二混子样,一看就是深受热血高校毒害

  • 性明杰 0小时前 :

    ——命运,来吧!!!

  • 亥文姝 8小时前 :

    打斗的一般不说,台词一点气势没有,太过苍白无力,演的比偶像剧强一点。别说跟《新龙门客栈》经典老港片比,跟《双旗镇刀客》的草莽之气也差了一大截。5

  • 乔新雨 3小时前 :

    前面节奏挺快的,怎么最后结局那么拉跨,非地来个兄弟相认,不能火拼到底吗?黑人说话很嘻哈范

  • 孔初珍 9小时前 :

    导演能想象的他们的西部故事 画面用心但让人摸不着头脑 故事貌似很爽但也很傻 女朋友跑去单挑看的人精神失常 确定这不是导演拍出来反政治正确的? 配乐独挑大梁

  • 告凝海 0小时前 :

    勉强给3分吧。画面不错,风格有点《双旗镇刀客》、《东邪西毒》的味道。作为新人作品,看得出各种“致敬”的痕迹。剧情、表演、动作都有不少问题,结尾确实一般,最后一场决斗也没拍出震撼的感觉来。

  • 俞雁易 7小时前 :

    可是,花有重开日,人无再少年。

  • 於小珍 2小时前 :

    覺得這部戲拍的 演的都不錯 沒有什麼太大的起伏 但故事簡單明瞭. 現在很少有這樣實實在在的武打場面…沒有什麼花俏 看起來反而更舒服

  • 召恬悦 8小时前 :

    故事整体没啥大问题。

  • 强翰 7小时前 :

    两星是给到坟头对刀,后面一塌糊涂人物性格刻画鲜明,但十年了一点变化没有?中期后剧情单调,枯燥,不过好歹比一些其他鬼怪好

  • 延弘阔 9小时前 :

    London Film Festival. SO FUCKING COOOOOL!

  • 冰锦 2小时前 :

    導演啊你这是想拍什么啊?灰头土面的落泊英雄嗎?他那兩下子就看出是臨时惡補的,那些打鬥動作就是六七十年代那種亂鬥型武打,一劍砍过來男主一側身跟著一拳,小螻囉就倒下了,基本上沒招式沒變化~~劇情更是一陀屎,只見那男主婆婆媽媽了80%的時間,到最后大爆發就那点事? 總結就是浪費資源的電影。導演請去看一下这方面的經典再努力吧~繍春刀雖然烂但也比此屎片強十倍~~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved