克里夫·欧文饰演一名作家,其创作遇到到瓶颈,江郎才尽,而朱丽叶·比诺什饰演一名画家,同样郁郁不得志,两个人在一所学校里相逢了。分别教写作与绘画的他们展开了一场关于文字和图画谁更有力量的辩论之战。然而在针锋相对的背后,一段不同寻常的恋情也正在酝酿。
具备很深的教育意义,适合家长和老师观看。现代教育要从唯分数论到关注其他更重要的东西,比如爱的教育,素质教育等等。我们大人跟孩子沟通的桥梁就是童话故事,如果没有童话世界,我们就相隔更远,更为陌生。孩子是我们的老师,教育也是我们的必修课,通过孩子的眼睛,我们可以看到更多不一样的角度,不能自以为是。
极其厌恶以大人的俯瞰角度意淫出孩子视角讲儿童故事 这里面的儿童只差没开口唱出阿格里亚啵啵了 哪里是儿童
让AI看一堆A24系文艺恐怖片后提取共通元素,从中选取大部分因子然后自动化生成一部新的,就和本片估计差不了多少
感觉有点高开低走了......然后小女孩演技差了点
我们最终杀死自己的,或战胜自己的还是那个最强的自己。人生就是在不断革命中成长。话说那个小姑凉演技真绝!
亲子关系的一部电影,感觉是分裂成2个角色,跟着自己负面情绪越长越大,有不少地方还是觉得比较恶心的,虽然情节上有点老旧了,但是最后的结局是在是妙。女主的演技还蛮不错的。
艾丽是自然的承载女主底层欲望的存在,所以女主每动念头,艾丽就会行动,并像脱缰的野马一样难以控制。直到女主善良的一面让她认识到事情的严重,不惜摔伤自己也要救下baby。艾丽就像个雏鸟,为了母亲脱掉自己不像人类的鸟嘴,女主对待雏鸟就如母亲对待她。在人类让她失望后,张大嘴巴却回不到鸟形。。最后结局咔嚓一下我没看懂。
把象征实体化,把隐喻明朗化。鸟以呕吐物为食,所咀嚼和吞咽的就是这家庭里的腐烂物。鸟是女孩内心的暗面,是杀戮欲,是毁灭欲,利爪撕碎完美假象,除掉竞争对手,女孩残存的善和良知与之搏斗,最终混为一体又彼此交互。很有趣的小实验,很文学,用影像呈现能达到这种荒诞和现实交织的临界感,已经很不容易。
9.5分吧,小女孩演技很不错,最后的生命转移也有点寓意。
加班空闲看了几段,还挺好。寓教于乐。消防培训剪辑用一用。
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
好好一部亲情片,非要拍成恐怖片,整个剧组都变态……
明明是北欧电影却有种日本片的压抑沉闷,长期压抑的教育模式使得内心的怪物幻化成型最终取代原本的自己,顺从怯懦让人失望的小孩死了,留下的是妈妈喜欢的样子。
关于小女孩和她意外收养的变异怪鸟的故事。影片中有一些不错的场景,但整体看来,影片中所发生的一切都没有得到充分的展现和解决。影片主体发生在一个塑造略显刻板的家庭,姐弟矛盾和母亲的出轨成了女主呵护与孵化怪鸟的动机,但关于这些状况的发生和延续,并没有得到有说服力的展现。最终怪鸟取代了死去的女主,类似的情节也曾发生在很多电影中,但由于影片并没有一个出色的铺陈,因此这一结局也显得无关痛痒,震撼力不足。
北欧horror真是一冷到底,没有哪一组人物关系让人有安全感,这位妈妈的皮笑肉不笑我真的会害怕和不安。因为隐喻非常容易理解,所以破壳后的剧情少了很多惊喜。有几个镜头令人不适,从《遗传厄运》开始,我发现各种烂掉头部的特写emmm我都不太想看。
很怪诞,可能不了解什么北欧移民问题,看的有点恶心,包括妈妈爸爸,都让人不适。
3.5/母亲节前后放映很应景;生命就是一种母婴遗传病,治好了就是《turning red》,治不好就是这部片子或者《黑天鹅》(不是……影片中的符号都比较好理解,男性也一如既往地充当着或怯懦或随和的背景板;可能对于已经变得cynical的观众来说,这类主题和表现方式已经很难造成什么感官之外的触动了……
6.4的评分给高了,鸟一开始杀狗供奉给小女儿就如同小女孩为了讨妈妈开心学体操一样,弟弟和姐姐的性格完全不一样,姐姐完全是一个满足妈妈高兴的工具人
一部教育亲情片,寓意很好,但表达太过诡异,北欧恐怖片的一贯作风,小清新和重口味之间相互转化。鸟是女儿的险恶面,当善良被家长扼杀时,剩下的就只剩邪恶。父母总是太过要求自己孩子做到完美,最终培养成没有感情的动物。
这可是我小时候最喜欢的故事啊!剧情细节有bug?不重要 只是因为我变成大人了😭
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved