中规中矩的传记片,剧情工整地一步步推进,最终在结尾将影片推向高潮。劳模姐的演技加上易容术版的化妆,把角色塑造得活灵活现。看完不得不感叹,伪善的人坚持自己所做的一切是正义多么的可怕。
影片中途一度看得我睡着!这是何等的无聊与沉闷啊。这部电影就是一部在制作上非常合格规范的好莱坞冲奥片,以至于它拿出这么工整的传记顺序时我其实已经有点厌倦了。果不其然影片跟着时间线一年年走下来,只是平铺直叙的把这个布道之家的发家史和堕落史展现给观众而已,并无多少有着深层次的追求。因此就算本片有着想往女性主义议题方向走的趋势,但也很快被影片平庸的完成度给抹杀掉了。 倒是“劳模姐”超高的完成度给了影片一丝生机。她这次得奖也算是实至名归,她的丑只是外在形象,真正能够感受到她的表演是她的一举一动,一呼一吸。真正走到了这个角色的内心深处,所以说这次颁给她还算是合理的。
"毁容式演技"(褒义)确实牛b,极具戏剧性不愧是好莱坞。最后的大场面,那种虚实交错是好看的,可人物的行为语言动作也太抓马了,尴尬得脚趾抠地
奥斯卡,拜托你看看努力又有才华的劳模姐吧!!
五星给女主,演技太精彩了,男主一比较简直太菜了。
影片本身是比较乏味的,但劳模姐夺得奥斯卡影后桂冠倒是实至名归,特效化妆下的劳模姐并没有“放飞自我”,在微细表情与肢体动作上“小心翼翼”,这与当年妮可•基德曼的《时时刻刻》有些像。隐藏了演员自身“面孔”增加了角色亲和度,同时也放下“脸熟”包袱让习惯性演技暂时“脱轨”,这是一把双刃剑,劳模姐这次没有“伤到”自己是万幸也是实力。
太難看了什麼玩意兒(竟然是跟他一起看的第一部院線電影
#TIFF 2021#影片还是传统的传记片套路,但杰西卡·查斯坦真的太拼了,整容式妆发加上她本身的造诣,完全就是大变活人,妥妥的一个缺爱但虚荣、可怜又可悲的神婆,上次这种演法还是《至暗时刻》里的加里·奥德曼,希望查斯坦也和他一样好运,能捧回一座小金人。
看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代,美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合,表现型人格,而且极具表演能力,短时间就聚集了百万信徒,累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题,夫妻俩也逐渐不合,再加上被对手设计陷害,丈夫锒铛入狱,妻子一贫如洗。电影拍得一般般,但是杰西卡·查斯坦演得太好,颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳,一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比,十分相似,特别是那个标志性的笑声。
挺失望的,大雄的主角戏份居然还没有小矮人高。哆啦A梦的道具也丧失了奇思妙想的点子。群戏的刻画依然是动画电影里面天花板的存在
最感人的台词是,梦想的一半,就像羽翼一般,我衷心的感谢你,我一直都明白,正因为有你,我才是我自己。
这让我想到了王小帅的那个天才地久,无聊的故事,惊人的演技!加菲是本色出演吗?劳模姐太强大了,今天看了coad那么温馨的人,又看这么做作的!好分裂的一天!
一度像坐下来认真地看一场大型宗教电视人八卦,最后求职和充满光辉的演唱略感人,杰西卡·查斯坦的声音好像珍妮丝,特别那笑声。很卖力也很倾心的演出确实,但不至于,还是为佩内洛普感到可惜。
妆发和表演都是一流的,但看之前不知道塔米菲,看完之后依然不了解塔米菲,所以强调她的眼睛是为了突出她的纯真和浮夸吗?她的传教为什么具魅力可以获得成功?她对信仰的复杂态度的剖析在哪里?她是同妻吗?中段花大篇幅描述她失败的婚姻是不是重点模糊?缺乏层次和深度的剧本,平庸的编导,不知所云的强调,建议劳模姐专心表演放弃当制作人,她的表演的确值得一座奖杯。
妆容倒是挺像的,劳模姐演技必然到位,影后也是实至名归。但是整个片子看的我太混乱了,一整个下来让我一头雾水。
一年一度 今年是童年重映呀!这集小时候在光盘上看过好多遍呢。
人物弧光非常贴切真实人物,这就让几分不出色的故事高光了不少,人物传记少不了质疑与批判最真实的结果,演技是有能竞争水准的~
一会儿励志,一会儿讽刺,一会儿唏嘘,结局还强行拔高,感情点始终没抓到;影后该轮到劳模姐了…
一度像坐下来认真地看一场大型宗教电视人八卦,最后求职和充满光辉的演唱略感人,杰西卡·查斯坦的声音好像珍妮丝,特别那笑声。很卖力也很倾心的演出确实,但不至于,还是为佩内洛普感到可惜。
在影院几对家庭组合中无数次问自己,天赋自由?怎么过S的啊?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved