无限火力大树出装 高清

评论:

• 殷绮露 4小时前 :

  《鸭先知》

• 琛佳 8小时前 :

  从四个小电影的观感来看：章子怡>徐峥>沈腾>吴京

• 祁殿宇 8小时前 :

  丹尼尔这一任最不同于以往前辈的一点是太累了。他拥有了父母起缘、痛失所爱、拥抱妻儿、同门反派，甚至还要搞好职场关系

• 芸慧 4小时前 :

  就像孤胆英雄拯救爱人拯救世界的套路永远不会被市场冷落一样，《007：无暇赴死》的配方依然是这个系列该有的那个味儿：一身又一身帅气的行头，各种高科技装备，永远对詹姆斯·邦德的眼神毫无抵抗力的各路蛇蝎美人，以及各种眼花缭乱的动作和特技场面……作为丹尼尔·格雷格所扮演的007系列的终章，凯瑞·福永想要表达的东西也许太多了，冗长的两小时四十分钟让以上一切007的经典元素都变得淡化了，平铺直诉的线性叙事也让观众昏昏欲睡。金字招牌英雄的动作场面更写实了，但也瞧不出任何亮点了；早已萌生退意的头号特工开始考虑家人了，但其他一众配角也变得扁平了。但好在结束就意味着开始，《007：无暇赴死》至少可以让我们期待新一任007闪亮登场了。

• 源泽惠 5小时前 :

  最喜欢徐峥的鸭先知，寓教于乐。章子怡part很细腻，黄轩加分。

• 晖轩 3小时前 :

  骑兵：4.0/10.0

• 楠瑶 9小时前 :

  较好：<诗><鸭先知>

• 武炫明 2小时前 :

  但很感谢“丹尼尔”塑造了那么一个有血有肉的007。

• 甫菊月 3小时前 :

  平凡的渺小

• 浩家 9小时前 :

  整体完成度上《鸭先知》跟《乘风》能看。我和我的父辈，其中的“我”都是男性，《诗》（这个跟《祖国》里的一个撞梗了，这个更加滥情）最终延续父辈成就的是妹妹，但在故事中拥有完整视角的仍然是哥哥。不知道为什么总要在电影里无所不用其极地丑化小朋友，我们真的没有那么虚荣那么势力那么尖酸刻薄。“比爹”又一次在电影里无比熨帖地成为情节的核心推动力和主要价值导向，这就是现在国产电影为什么让人感到恶心的一大原因。

• 鹤杉 1小时前 :

  别整这六十岁老男审美了行吗？这老少配对手戏还看得下去？007会变老但007旁边的美女却永远不会？

• 露采 8小时前 :

  本片那種詹姆斯邦德悽美落幕的感覺相當明顯，雖然也有再會的感覺，但大部分角色都退場或者換人，使得故事發展空間越變越狹窄。奧斯卡影帝拉米馬雷克飾演的反派相當雞肋，失去了間諜動作片所應該總有的曲折和刺激，幸好凱瑞雷永用優秀的攝影和場面挽回局勢，不過也說明了007從六十年代誕生到至今，冷戰的格局越來越難寫（世界早已不一樣），詹姆斯邦德也由最早的風流倜儻的肖恩康納利演變到如今丹尼爾克雷格的沉鬱深情，可見邦德形象始終要與時俱進，種族性別並非要點，關鍵在於詹姆斯邦德還是屬於觀眾對性渴求想象，能達到這一點，才能成功續寫邦德的神話。

• 轩颜 3小时前 :

  一星给帮的,一星给长腿。

• 骏凯 8小时前 :

  就突然想到小时候的梦想是成为宇航员，自己眼中的第一个英雄是杨利伟。但不曾想过这个浪漫而又伟大的职业背后，有这样一群人的奉献。航天是我国从0到1的行业，发展的每一小步都可能有人在牺牲。新中国成立以来，因为国际环境的因素，我国大多的行业发展都是从0到1，而这些行业背后都有那么一群默默奉献的人。再联想到国外如今对国内的封锁，我们国家某些行业（高端制造业）所遭遇的困境，仍旧有人在默默努力，虽然自己做不到一丝丝贡献，但至少觉得自己以后也确实不应该再把躺平挂在嘴边了。

• 邢向南 6小时前 :

  夸一夸徐峥，这次非常有惊喜，几个转场轻松愉快，徐峥拿捏的很好，简直自带幽默光环。

• 次天华 1小时前 :

  参加了《我和我的父辈》首映礼。我的我的系列第三年，中国父辈这个主题比前两年更细，也更具体。全篇四个部分看完，可以说是，太好哭了，泪点太多了！乘风深沉的父爱开始，眼泪就哗啦哗啦得流；诗的小演员爆发力太强；鸭先知笑点不断；最后的少年行，第一分钟还看得有些雾水，结果发现这个主题简直太棒了，新颖且天马行空，不愧是沈腾导演，看得我一边哭一边笑。爱了爱了，今年的“我和我的”一定要看，精彩！

• 香婷 9小时前 :

  改了女王秘使的那部的剧情…名台词太熟悉了，以及一切真的是尘埃落定了。

• 璇采 8小时前 :

  吴京的血肉横飞，章子怡的饱含情怀，徐峥的经商之道，最喜感的还是沈腾。说不上哪个最好，各有千秋，春兰秋菊。6.6

• 果小蕊 9小时前 :

  道别并致意丹尼尔·克雷格的007，人是活着，而非存在。我们拥有所有的时间，你的版本消亡了，007不会消失。（安娜·德·阿玛斯真满屏的骚气）

• 驰骞 7小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。