少年阿宾全 高清

评论:

• 徭虹颖 4小时前 :

  镜头运用的有点个性，但是似乎和电影没有太大的关系，故事逻辑上漏洞太多，每一段的故事都是一段一段的感觉，相互之间没有太大的联系，例如，几位白人女孩在学校厕所被杀害的这一段，就在整个故事上显得突兀，前后没有联系，整个故事在设定上也讲述不清。论述种族问题没关系，但觉得电影还是回归电影本身，镜头语言的运用表达，美感，故事的逻辑和设定，美感等等，为了论述种族问题而电影有点本末倒置了

• 拱蕙兰 7小时前 :

  宣战的话发个公告就行，没必要拍个电影，还很难看

• 始醉蝶 4小时前 :

  1:这个电影剧情上和老版第一部有关联，建议先看老版第一部再观看本片。

• 卑凌青 2小时前 :

  86//其实片头部分心里有质疑画面处理水平，且对片中的恐怖形象如此轻易、无震慑力地暴露全貌感到迷惑。当故事以轻巧的节奏展开并逐渐显露其漂亮的形式基奠，质疑和迷惑彻底消散。

• 庹小琴 3小时前 :

  摊开来讲的黑人政治恐怖电影，设定跟配乐都挺不错，剧情差了点，结局像是我刚铺垫完就结束了？

• 佛雅丹 1小时前 :

  如果当恐怖片来看，太委屈这电影了。光和运镜非常有质感，诚意十足。

• 太史琲瓃 6小时前 :

  这就是一帮无聊的小bk，自个儿找死脑子玩儿（请大家用天津话理解我说的）

• 强树 8小时前 :

  'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.

• 婧妍 1小时前 :

  摄影美术不错，杀人场面调控还行，一般般的电影

• 明初 3小时前 :

  政治正确的种族问题电影，恐怖片只不过是个噱头。

• 初俊 5小时前 :

  urban legend + black lives matter？

• 富擎苍 7小时前 :

  艺术审美很高的恐怖片

• 旭涵 7小时前 :

  大概是，如果把话都说清楚的话也就没有意思了吧

• 无伟才 5小时前 :

  恕我段位不够，欣赏不来…有几个吓人的点和笑点还凑合。劝大家在看这部之前先去补习一下1992年版本，这部更像是个续集。

• 塞冬卉 6小时前 :

  3星半，当做恐怖爽片不错，挖掘意蕴就毁誉参半了

• 奕建义 2小时前 :

  好难懂的有色惊悚片，但又觉得隐喻得好明显，我只能强行理解最后的几分钟，那聚在一起的一只只蜜蜂就是一个个委屈的灵魂

• 姿蓓 9小时前 :

  没看懂

• 夙可昕 9小时前 :

  原版就不喜欢 糖果人这个恐怖角色毫无魅力

• 卫铮铮 5小时前 :

  好看的，比原版更好。/Jordan Peele可以算是恐怖片领域的斯派克李了（当初看喜剧的时候怎么想得到他能走现在这条路呢？

• 张简婷玉 7小时前 :

  5.4高了。。。节奏拖沓，莫名其妙，唯一的亮点就是中间和最后剪纸那段，可能，那才是电影真的想说的内容吧。。。就，信息传递，懂了，可是拍的真的差。。。