电影情圣2肖央 高清

评论:

• 柔美 1小时前 :

  只能说用独白的形式来弥补不足，不过整体还是很一般。

• 费修竹 5小时前 :

  看到最后的"For Wes"我才知道Wes Craven已经去世了。

• 馨钰 6小时前 :

  当反套路和自我嘲讽成为常规套路，老IP的新作也不可避免地疲软失效，有些亮点譬如借当代恐怖片比衬、元电影概念及韦斯克雷文的致敬，玩梗玩到极致也算有勇气，娱乐性能达到尚可的水平，死OG的设置就比较无语，人物智商浮动极大影响观感，及格线往上。

• 郁嘉荣 3小时前 :

  权贵阶层欺压底层人民，看着真是好压抑啊，女孩有勇无谋的反抗亦只能给自己带来伤害，最后还是爸爸的保险金帮了她和弟弟。电影想表达什么呢？

• 长珍丽 3小时前 :

  我可以说我永远爱简·奥斯丁，是她让我对爱情充满了幻想，是她拔高了我的择偶标准。

• 紫橘 1小时前 :

  Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨

• 美冰 1小时前 :

  新导演对原作的处理还是尊重的，角色们秉承了一直谈论恐怖片的陈词滥调，大量讽刺从银幕涌向现代好莱坞制作——翻拍和重启的所谓“Requal”，现在的观众是能get这种元幽默的，可问题是如何同时吸引原作粉丝和现代观众。这次它向我们展示了另一群青少年（主角），却几乎没有介绍他们，而是介绍了老角色（配角）的现状，新老角色之间都有联系（他们都在 25 年前的袭击后幸存下来），但对新角色的利用，与新的年轻观众的共鸣是远远不够的，正因为没有建立新角色的性格发展，所以你根本不在乎谁死了。唯一在乎的还是杜威，好吧，新导演把老人弄死了，这的确是“Requal”的一个特点。

• 蔓琛 7小时前 :

  6分，这《惊声尖叫5》和《惊声尖叫4》可真是一对卧龙凤雏了。确实作为系列砍杀片基本的元素和致敬都有了，但评分可不会忽视剧情上的一大堆缺陷。我一直好奇，这个鬼面套装是什么能大幅度增加敏体力技的装备吗？为什么这么多拿枪的干不过拿刀的？为什么一个女警长能在光大化日之下被捅杀在自家门口，凶手还能悠哉悠哉地去刺杀女警长儿子？幸好凶手没有自残。最后，杜威警长虽然从第一部登场的时候傻乎乎的，但我们还是可以看出这个角色在这个系列中的成长。这种硬要去送的死法，我实在是为杜威警长感到惋惜。

• 甫暄和 0小时前 :

  1）除了角色名字一样，这部电影和简奥斯丁的《劝导》一点关系都没有。2）让主角对着镜头说话的展现方式真的是新时代的傻瓜拍电影法和傻瓜观影法了。3）亚裔男二实在是太迷人了，比男主迷人太多。4）都2022年了还在骂有色人种casting的人真的是让人无法理解。

• 空乐志 3小时前 :

  今年看到達妹主演的第三部片子，現代版式的改編簡 •奧斯汀的同名小說，非常實驗劇的感覺[捂脸]。

• 锦玥 9小时前 :

  除了片名和人物关系的壳，基本已经没有原作的影子了，还有该死的政治，有那么多各种肤色的贵族，迫不及待想要重温一下原著，强化一下自己的记忆了。

• 祁楚骁 2小时前 :

  还8错。恶搞前作。看的生肉。该杀就杀度4/10分，主角聪明程度5/10及格，血腥度5/10及格。

• 顾叶帆 9小时前 :

  作为青春复仇片，人狠话不多，关键的推土机反而给本片后面变得挺B级的

• 晨香 3小时前 :

  2星，前面卖情怀玩老梗，后面嘲讽粉丝吐槽影片系列爱好者。哈哈哈。

• 迮紫文 5小时前 :

  觉得有些好看是怎么回事？简奥斯汀时代的大龄女青年重回初恋的故事. Don't let anyone to tell you what to do, who to love

• 第五一瑾 2小时前 :

  够血腥暴力。

• 茜婷 1小时前 :

  Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述，这一次是围绕第一部元叙述的元叙述，不玩共时的框架叙事，而是历时的框架叙述。对于电影的批判，Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5，而叫Scream 2022。

• 牛天和 5小时前 :

  简奥斯丁最自恋的一个作品吧，一个很久都没有遇到爱情的大龄女青年突然变成香饽饽，三个功成名就的争相追求，哈哈哈想的倒挺美，另外女主的假笑太让人难受了，恨不得撕下她的面皮，还很成功的表演了女主的轻佻和油腻

• 雅美 1小时前 :

  Btw片尾曲好听

• 曼华 0小时前 :

  还8错。恶搞前作。看的生肉。该杀就杀度4/10分，主角聪明程度5/10及格，血腥度5/10及格。