剧情介绍

  阿米尔汗(Aamir Khan)一出,谁与争锋?
  近日上映的印度片《Delhi Belly》,是阿米尔汗的制作公司出品,他并没有参与演出,但有他在幕后当推手,这部电影自开拍以来就备受瞩目,大家都好像在等待一项电影盛事似的。
  好啦,戏正式公映了,成绩如何?
  只能这样子说︰如果阁下看惯好莱坞或香港搞笑片,应该没什么感觉,戏只能算拍得平头整脸而已。如果以宝莱坞电影的作业方式来看,它的确拍得很另类,略有一点昆汀塔伦天奴(Quentin Tarantino)的味道,搞笑得来又有点荒谬,是很现代年轻人口味的拍摄手法。
  戏可说分两条线发展︰一条是男主角英南汗(Imran Khan)与他的两个男室友,他是记者,被家长及女友迫婚,同时与一位女记者似乎有暧昧;另一条线是黑帮大佬等著收走私货,却收到一袋“屎”!这两个风马牛不相及的故事,为什么会交织在一起?电影有很好的交代,而且合情合理,去看戏就知道了。
  论剧本,《Delhi Belly》的确非常完整;论拍摄手法,流畅不拖泥带水,可说是今年较为出色的印度片。但因为阿米尔汗而引起太高的期许,看过的人感觉上当可以预期。这个事件的教训就是——没那么大的头,就不要戴那么大顶的帽子。但推出产品不可能没有宣传,甚至可能夸大了,消费人(观众)看来要有心理准备。
  《Delhi Belly》可说是印度影坛新一代导演掀起的新浪潮电影之一,对于资深观众虽不算什么,却是宝莱坞求变的实际行动,水准也比传统宝莱坞电影好,应该捧场。

评论:

  • 依雪 7小时前 :

    凡此种种,皆跨越时间。两个女性相恋,拥吻,爱抚……【爱欲一直是法国电影的主题】

  • 凯柏 3小时前 :

    少有的出现了早期修卡战斗员造型

  • 强辰 2小时前 :

    真会说,把外遇比喻成“时间之外的爱情”

  • 匡乐音 3小时前 :

    勉强及格的剧场版,道阻且长吧。这给小孩看,小孩也不看。一到周年纪念作就搬1号,无非就是搬的方式不一样,这次搬儿子;然后找几个前辈回归,这次索性不找,狩崎直接发皮套。

  • 尔清嘉 7小时前 :

    能看出东大妈用心了,故事线挺不错,特别是century的变身特效,双声道很棒,但是都50周年的作品,居然还有贴图,这也要省钱大法吗?

  • 剑代蓝 3小时前 :

    这部的父子情和新干线融入得真好,想成为世界的英雄,也想成为你的英雄。皮套大战也算是比较有新意的一次了。

  • 嘉雅 2小时前 :

    频繁的相会场景切换,却由两具身体框造出了空间的唯一和有限感。林间,大海,密室,我和你的身体勾勒出了我们与世界的界限,爱意与欲望在其中轻巧地跃动,时而暂停时而消逝,萦绕在你的肌肤唇齿间,c 'est la vie ,即使未来你的离去也无法凝滞此刻的行动与美。

  • 卫中成 0小时前 :

    联动剧场版和周年剧场版一块拍了。

  • 居绮美 0小时前 :

    看完有一种“政治运作原来如此”的感慨,只是不晓得如今是不是仍按此行事呢?

  • 始醉蝶 2小时前 :

    CnM,김대중!你他妈把多少人的生活!!!都他妈毁了!!!(설경구xi和창대在各个宇宙里纠缠的一生😯

  • 实奇颖 0小时前 :

    很久没有看到这么精准戳中我性癖的故事了……谢谢你,法国人。女作家给我感觉像更柔软一些的吉莲安德森。

  • 弭凝竹 1小时前 :

    利维斯的主题:家人

  • 巨凯康 5小时前 :

    法国女人怎么弄怎么浪漫,身体,眼神全是酒。片子里男人都太污糟多余,可能也是为了衬女人们的可人。

  • 愚逸美 1小时前 :

    虽然也是政治片,不明白有的人为什么要拿这部和《南山的部长们》相比,难道因为与朴正熙有关吗,可笑。电影没有明说原型人物和事件,了解韩历史的话,就可以看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友,到误会、渐行渐远。二人目标相同,然而,理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素,喜欢历史的,看下来不会觉得无趣,反而会时不时与真实对比考证。要知道,是金大中总统在任期内推进的电影分级制度,才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。

  • 商孤风 0小时前 :

    结尾赛高,也就法国人能拍出这样的电影了吧~

  • 丙欣畅 0小时前 :

    仮面ライダー ビヨンド・ジェネレーションズ

  • 怀梓柔 1小时前 :

    中间外场酒会的戏,艾米丽笑得好迷人!

  • 严秀梅 2小时前 :

    池面好多,剧情还可以,怪兽巨大化,咋不变身个奥特曼呢?

  • 中吉 8小时前 :

    挺有意思的 前半段女主真的像一个漫无目的的推土机 上了发条一样疯狂推土 认识了女作家之后 一下子节奏就缓下来了 很法国的一部电影

  • 所竹悦 9小时前 :

    是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。(鲜有废客)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved