这是一个鲜为人知的隐秘角落，一群溺水的女人带着诈骗，盗窃，抢劫各种斑斓的历史来到这里……
这里还坚守着一批优秀的警察，常年如一日默默奉献与牺牲，同时，他们也爱自己的家庭，也流露着温柔善良，甚至脆弱和伤感，有血有肉……
司法部为提高改造的效果，决定将地处偏僻山区的监狱转移到大城市，随着搬迁，双发展开了一场惊心动魄的
较量，改造与反改造的斗争在监狱里逐渐升级，围绕着减刑加分更是冲突不断，勾心斗角愈演愈烈……
在铁窗中号称老大的，是曾多次对人贩子和网络卖淫犯大打出手的窦苗，她原是特警战士，因丈夫有外遇而雇
凶杀人，当她得知仇人未死时，有萌发了复仇的念头，出逃越狱……
持刀抢劫犯王芳和黑社会老大黑子是一对亡命鸳鸯，王芳甘愿锒铛入狱也要掩护黑子，企图勾结科长葛小京，
又用重金行贿建立了秘密通道，由于巨额赃款仍掌握在狱中王芳的手里，为此黑子团伙三番几次冒着生命危险
解救王芳，甚至拦截囚车……
黑子被警方击毙，王芳为了祭奠自己狭隘的浪漫幸福，不断滋事，终因越狱隐瞒余罪被改判死刑……
聪明的女人，漂亮的女人，能干的女人……
为什么她犯了罪，入了狱？为什么她还在罪恶中继续深陷？又是什么支撑着她冲破死亡的幽谷，拥抱那蔚蓝的
天……
风格回归了八十年代的感觉，颇显政治色彩，但过于沉闷，白水一般无味。鱼眼镜头的呈现效果还是蛮有意思。
B那些鱼眼镜头还挺不错的，反应人物的内心，这片真的挺《出租车司机》的
套上这个无聊的复仇故事，奥斯卡的魅力可以说少了半分
除了男主长得很像卡纳瓦罗，一无是处。节奏缓慢，女配垃圾。音乐还行。
事实证明，再有钱也不要随便给人钱，可能会害死别人
讲自我救赎的公路片，男主角的人设细节设计的很好，剧情拍的太平淡了，观感有点闷
救赎——一个稳定的母题，施拉德的每一部主角都是同一个男人的影子
可能我对算牌也没啥兴趣
和赌博的联系恰到好处 没有堆满也没有架空 但是整体还是有点点催眠了
5/10给我这种观影体验的今年只有两部，一部是《算牌人》，一部是《热带往事》。自带一种迷人的氛围，但这种氛围究其根本却让人觉得冗长无比。影片有一股日式黑暗的氛围（导演曾拍摄过《三岛由纪夫传》），由一个糜烂的创口开始过往，一切如图鱼眼镜头般变形成不可逆转。扑克牌牵扯一种连锁反应，和故事形成轴转体系，但故事如此朴素真不应该。
馬丁團隊的四不像劇作，似曾相識的專業賭戲+出租車司機翻版再翻版；編劇不適合當導演重要的事說三遍，被一幕幕“杯中酒”支配的感覺太詭異了…
Paul Schrader終其一生在做與布烈遜相同的事：為靈魂受盡折磨的主人公規劃一條通往終極「審判」的漫長路途。 1）關於光與白色和色彩的界定：白色吸附罪孽，是光的捕手，光被囚禁其中，黑色是光停止的地方；五彩繽紛的賭場是沿途經過的站點，是享樂主義者熱衷聚集之地。 2）關於選擇：Cirk，黑、白、灰色（不確定、懷疑主義）的交替；La Linda，過分奪目和刺眼的人造奇觀。3）Tell視Cirk和La Linda為自我救贖對象，某程度而言是錯誤選擇，什麼才是真正選擇？Schrader給出的答案承襲自Pascal，齊克果，到布烈遜和德萊葉的脈絡傳統：讓光得以解放的選擇。4) 結尾，當Tell有選擇意識地提出決鬥時，神蹟降臨：光從黑白灰的生存輪迴，色彩填塞的虛無面紗之中解脫，終見超驗的精神性空間。
种族文化大旗深入骨髓了，现在非得一部电影里主角肤色对半才足够政治正确吗？
看的时候觉得这个片儿和《第一归正会》有点像，原来一个导演。
赌牌是表，自我救赎是里，虐囚是因。日日背负良心谴责，却在一个叛逆废才青年身上找回内心深处的善良与正直。剧本很好，大部分时间电影都在铺垫和蓄势，叙述和表现手法非常克制，克制得近乎沉闷，但妙也妙在点到即止。气质上更接近文艺片。
施拉德男主都用同一个日记本吗…片尾盯着两只手几分钟…这招太难受了
马马虎虎，但又有出彩的地方，算不上不好，女主和朱丹有的表情神似
看完才明白为什么被各美国杂志评选成年度优秀电影之一，典型的“USA”式电影，外人感受不会那么深，再加上剧情冲突较弱，观众情绪无法带入，也就当作了解了一件事吧，今年奥斯卡能有这片一席之地。
施拉德的救赎片，整体的框架源自他最推崇的《扒手》，一直到后来的《出租车司机》《美国舞男》再到这部，受过巨大创伤的边缘人，在现实生活与内心痛苦中挣扎，直到遇到可以拯救他内心的人，似乎找到了人生的方向，通过帮助对方，解救对方，同时完成对自己内心的救赎，最后释然，进入监狱，再与爱人隔着铁窗重逢，收获人世间最后爱情的美好，经典的剧本结构，每一幕都按计划进行。
扑克与复仇的两条叙事线似乎并没有做到很好的紧密结合，以至于故事不怎么让我信服。在看电影的时候一直在想如果是斯科塞斯的话，他会怎么拍。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
