小人得夫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2018

导演: 李耿 贝聿成

剧情介绍

时钟刚刚指向8点,市群众艺术馆开始了一天的忙碌,办公室主任姜明凤有节奏的脚步声,引起馆里女人们一阵无声的慌乱。经过艰难交涉,501建筑公司终于退还了群众艺术馆的一套住房。 馆里唯一的一位有文凭的中年知识分子孙玉萍,祖孙三代同住在文化舞厅楼下的一间房子里,可由于她的爱人吴心恬只是市委党校的一位普通的教员,所以,几次调房都轮不到他。只有扫肓文化程度的姜明凤,因为是文化局周局长的夫人,虽是办公室主任,但权势却大大超过了她的任职范围,为将这套住房弄到手,她一边做丈夫的工作,一边让副局长夫人魏京在下边做群众的工作。馆里大小夫人们为她要房大造舆论。 馆长郑昌盛十分同情孙玉萍,可夫人刘小蓉惧怕姜明凤,硬逼丈夫把房子给姜明凤。为难的郑馆长想以办书法展览为由,让孙玉萍搬进新房,将她的房子作展厅。郑馆长正要宣布这一决定,市里打来了不同意的电话。郑馆长的女儿郑雪琴也向追求自己的击局长的儿子周纯说希望孙玉萍搬进新房。在儿子的哄骗下,姜明凤无可奈何地放弃了竞争。吴心恬被提升为市里的副局长。郑馆长理直气壮地把房子分给了孙玉萍。 当人们去为孙玉萍搬家时,她却告诉人们已经退掉了这套房子,人们十分疑惑。吴心恬刚进家门,孙玉萍问他什么时候搬到市委家属大楼去。丈夫温和地警告了她。时钟又指向了8点,人们的耳际又传来了阵阵的高跟鞋敲击声。不过,它不再是昔日的姜明凤,而是散发着青春魅力的孙玉萍。 所获奖项 1989年获保加利亚第十五届卡布洛沃国际讽刺喜剧电影节荣誉奖

评论:

  • 希涵瑶 0小时前 :

    这片子评分再低在我眼里也是NB的,这片子取名成《感官游戏2.0》更好。

  • 户初露 2小时前 :

    【9分】如果说前半部分还让我带着疑惑困惑和怀疑想打出七分,那当索尔最后坐在机器上献祭自己,流下那滴圣女贞德式的眼泪时,它在我心里变成了五星。其余见长评。

  • 卫晟然 8小时前 :

    这个导演和男女主阵容和主题我本来以为尺度很惊人的,没想到走的概念流。大导演的好处就是无需限制级画面就可以让观众有限制级体验。剧情真的挺无聊的,有些概念很有趣,比如进食椅,那个解剖仪器几度引起不适,我反而挺喜欢耳朵人的🤦🏼‍♀️

  • 强振 4小时前 :

    酷儿解读:进步者/塑料工人和他的孩子就是拥有与传统不停的身体和欲望的人(可以认为是酷儿),而保守派就是现今意义上的保守派,资本欺骗新人类它们仍然需要旧人类的东西,不遵守就会被制裁;保守的人类因为害怕新人类的出现手刃自己的小孩,而男主一语道出:我觉得他们对那具身体反而是很着迷的。这就是未来的罪行。就是不知道为什么要让斯图尔特演这么一个stereotype的角色…..(本片最讨厌的部分)反倒是男主说“I am not very good at the old sex” 不觉得讽刺吗讲着属于未来的故事却仍然用着老套的欧洲式的image

  • 冀秀娟 9小时前 :

    当世界重回保守主义时代的时候,我们更加需要大卫·柯南伯格的激进与先锋。《未来罪行》更像是柯南伯格对于“肉身机器”的未来书写,身体的欲望逐渐被快感取代,手术变成一场肉身的自慰,身体的舞台化展示成为集体高潮的仪式,改造身体同时也是主宰身体,进而主宰对身体的革命认知。冰冷死寂的肉体,因为那一滴眼泪,而充满了哲学的诗意。

  • 咎鸿博 1小时前 :

    欣赏不来,器官恐怖还不如那些纯粹的分尸血浆,到头来难道是个环保片?

  • 勤书萱 8小时前 :

    预感不咋样结果真的睡着了……就不应该信这个邪

  • 文嘉 1小时前 :

    What if we are able to design human bodies?柯南伯格思辨着一个human augmentation走向极点的未来,以情感、艺术、商业、政治的新范式点缀这个新世界。看到创作者的意志驱动身体内源的创造力进化出新的器官(自然物-->人造物),还是有眼前一亮。大多数器官改造的思辨设计停留在去人类中心的反思,此片却用艺术和宗教(人类主体性)扩展了一个更具争议的对话空间。在痛感和快感的刀锋之外,字里行间的小幽默和结尾老式性爱的拥吻得以看见导演的俏皮和幽默。

  • 宣凤荟 6小时前 :

    实在是接受不了。科幻的外壳下,柯南伯格搞了个用人体器官来做行为艺术的设计,内核依然是俗套的。当众表演解剖人体,在器官上纹身来达到新型的xing体验,变异的人类从自然生长不同器官到逐渐形成系统,这些内容本质上与《钛》相似。但《钛》是震惊大于恶心,这部电影是恶心大于震惊。除了某些画面强烈的生理不适之外,我实在是接受不了片中有解剖小孩shi体的桥段。哪怕相关内容并不血腥,我也知道那只是一个道具。人类可能会进化成新的物种,这在未来可能是一种“罪行”,可惜我没看出来导演对此表达的批判或产生的哲学探讨。

  • 千如冬 6小时前 :

    听不懂,看不懂,

  • 吕鸿远 5小时前 :

    的。人有自由意志,人是有命运的。环境正是

  • 戴千亦 5小时前 :

    所以,腾森每天和助手解剖自己的行为艺术其实是一场性爱秀?

  • 尚以南 9小时前 :

    从来没有电影能把手术拍的如此性感,刀刃切割肌肤的禁忌恐惧与新奇的诱惑的体验是如此的迷人,柯南伯格的节奏感一向是大问题,在这里选择弱化情节,专注于迷人的动作与姿态还是很有效的,所以类似于圣女贞德的画面就显得如此自洽,充满了古希腊雕塑般的美感。

  • 古怡然 5小时前 :

    听不懂,看不懂,

  • 倩月 3小时前 :

    略恐怖又充满想象力,未来的人类会如此自戕来追寻自身吗

  • 么寻雪 4小时前 :

    there is no art in disemboweling people in this movie. the way they take out internal organs is disgusting. you don’t have to literally cut people open to look deep into people.

  • 慕容婷婷 3小时前 :

    #Cannes2022 我尊重每个人的醒脾,但柯南伯格我不理解你

  • 唐永昌 9小时前 :

    脑回路非常清奇,一首环保诡歌,艺术风格的确独树一帜,但我记住的还是蕾雅的身体。。。

  • 乐茹云 0小时前 :

    脑门上四颗腰果真是太disturbing了

  • 卫占芳 6小时前 :

    这没法打分… 我也像吃掉那块塑料一样,得慢慢消化。(话说戛纳真是挺重口…去年的《钛》也让我开了眼…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved