剧情介绍

  你是谁?你想要什么?你爱干什么?这些都不重要,重要的是你怎么把东西卖出去。AMC于07年7月19日播出的新剧《广告狂人》(Mad Men)由《黑道家族》(The Sopranos)的制片人和编剧马修-维纳(Matthew Weiner)出品,背景设定在上世纪六十年代的纽约,故事大胆地描述了美国广告业黄金时代残酷的商业竞争。凡是了解纽约的人都知道,今天,在麦迪逊大道 (Madison Avenue)两旁的写字楼里,有着全美最大的CNN广播电视网和50家电台,《时代》等美国主要期刊的编辑部、销售中心和办事处,近千份国际性报纸的广告代理点,以及数以万计的广告公司及下游制作、代理、服务公司,形成了一个庞大的财富链。
  六十年代,广告业蓬勃兴起,个性的、专业的、大手笔的、以性为卖点的……各种各样的广告开始轰炸人们的神经,刺激人们的消费欲望。混战之中,一家高调的广告公司斯—特灵-库柏异军突起,从香烟广告到选举广告,无所不能。公司拥有才华横溢的创意总监的唐-德雷柏(Don Draper,乔-汉姆饰演),野心勃勃觊觎德雷柏职位的助理拜特-坎贝尔(Bette Campbell,文森特-卡吉瑟饰演),继承家业的女老板雷切尔-麦肯(Rachel Menken,玛吉-希福饰演)...他们将面对如鲨鱼搏斗般残酷的竞争,他们之间也将展开爱恨情仇的纠结。
  同时,广告业的极度膨胀开始引发社会的变革,这部片子也反映了在美国六十年代的性、伦理、生育、宗教史事。

评论:

  • 冰春 3小时前 :

    TV版6—10,大boss和鬼医生都出现啦

  • 咸经国 0小时前 :

    这是什么神仙组合???

  • 伏闳丽 1小时前 :

    多有趣,维伦纽瓦拿着未来拍出历史和过去,雷老爷子拿着过去拍出现在和未来。依然可见,有些事情就算过去了一千年一万年,人类的言行亘古不变。

  • 卫泰然 9小时前 :

    近几年尺度最大的华语电影 内容与形式高度配合 以漫画感和说书感的结构讲述了近代中国社会的变迁对平民百姓的深刻影响 调性荒诞可爱而非沉重压抑 加之长卷运镜和手绘布景 让人完全沉浸于戏中 韵味无穷

  • 明嘉庆 2小时前 :

    完全能想象出呆萌和大本写剧本时满脸自鸣得意的表情。雷公你清醒点,你可是几十年前就拍了末路狂花的男人,咋就被这俩占尽了便宜的中年白男给唬住了。男人的尊严是演给别人看的,性是侵略的手段,谁不知道女性自古至今都是支配性男性气质的牺牲品?有必要怒砸一亿,把入门级性别理论在中世纪搬演了一遍,煞有介事整这出既无悬念烟雾弹,也谈不上补充了啥视角的三段叙事?

  • 信驰 9小时前 :

    #2022 München Filmfest

  • 彩楠 1小时前 :

    是佛龛,是教堂彩绘玻璃,是长卷。是过去的电影,是现在的电影,是未来的电影。

  • 德芷荷 6小时前 :

    有一些有意思的片段,但导演想表达得太多或者什么都不想表达,像是学生作业一样讨好老师以满足某一套对中国电影历史和文化的期待。有技巧和想法,但没有个性。

  • 戢易蓉 2小时前 :

    第三章和前两章的对比还有第二章和第一章的对比让我知道了臆想是真的存在的千万不要自己给自己加戏 人家完全没有care你。强奸戏两场都很让人窒息 引起不适。jodie comer演技大赞 太有灵气了 情绪细节处理得太好 古装英气好看

  • 支震博 2小时前 :

    #Filmfest München 一段辛酸史,一场荒诞剧。

  • 太叔英纵 6小时前 :

    对这样的电影我没法不给满分

  • 卫弘 5小时前 :

  • 可桐 0小时前 :

    以《罗生门》式叙述划分为三部分,重复的事件、场景从不同的人物、角度展示,但它们之间的差异往往是微妙的。《罗生门》对事件的各种解释都说明了感知主观的必然性,而雷德利·斯科特的立场本身(对角色的感知)就是主观的:导演以父亲的方式站在玛格丽塔一边,充当现代社会的控告者,而不是中世纪的法国。

  • 坚曼珠 7小时前 :

    大失所望。不敢相信雷公居然用自己曾创造无限辉煌的历史题材和女性主题拍出来这样一部电影。

  • 廉又蓝 4小时前 :

    形式做到满了,非常非常有诚意。然而坐在今日的时代,确实难言这是我最今年喜欢的电影,说是文艺片但表达逻辑却是商业的。我大概期望看到跟个体有关的,最直接的电影。似乎在写人,其实却是在写戏。

  • 振凯 3小时前 :

    精致的手工布景多了几分间离感。魔幻现实主义的《活着》或者黑色幽默的《霸王别姬》。与众不同的体验,华语电影的又一突破与创新之作。#Anthology Film Archive#

  • 拱初蝶 9小时前 :

    南特三大洲电影节 非常非常惊喜的观影 少给的一星是话剧形式扣掉的

  • 堵筠溪 9小时前 :

    审美的独特性毋庸置疑,但还是形式远远大于内容了。

  • 周耘志 2小时前 :

    Anthology film archives

  • 南曼辞 5小时前 :

    86/100 应是2020s年代前五的华语片水平。属于邱炯炯的《电影史》:从二三十年代默片(居然想到《将军号》)到革命样板戏…再到各种后现代的拼接,在手工影棚(美学风格部分离不开业内又非职业人员组成的工作坊的生产方式)里穿越大半个20世纪中国,同时电影又是借由肖像(个体)与空间(大环境)来穿越历史。电影在现实与梦境、生与死间跳转,人物在政治和艺术之间周旋,新的生发于旧的,旧的又因各种原因深埋于新事物之中,某一瞬间,才意识到封建时代的幽魂从未完全散去(像那个黄面蜡像)。一个核心张力在于,社会中所有新的变化,最终都多多少少在处理与过去的某种关系。喜欢合照那段似乎总是置身事外的坨儿对camera的“接管”——一段取景器内的黑白段落,提醒着观众面对历史的更换要始终保持警醒,这也是艺术间离的成功体现。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved