剧情介绍

  一家由黑帮操控的地下扑克赌场,突遇三名悍匪抢劫。赌场老大如临大敌,势要找出幕后黑手。他们找来得力干将杰基·科恩(布拉德·皮特饰)介入调查,让他来找出肇事者重整地下秩序。作为一名老练的赏金猎人,杰基性情孤冷而深藏不露。本来这场由三个毛头小混混设计的抢钱计划,笨拙到一望而知,可赌场管理人马基(雷·利奥塔 Ray Liotta饰)无端被人殴打,老酒鬼米奇(詹姆斯·甘多菲尼 James Gandolfini 饰)无故被杀等事件的意外穿插,又使局面陷入一片混乱。杰基抽丝剥茧,开始了他的深入调查。然而,这正是这场腥风血雨的开始,一场帮派间的温柔杀戮一触即发。
  本片改编自乔治·V·哈金斯于1974年创作的小说《柯根的交易》。这部影片是布拉德·皮特和导演安德鲁·多米尼克在《神枪手之死》后再度合作的第一部长片,本片入围2012年第65届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。

评论:

  • 初延 0小时前 :

    美国再这样左下去,迟早变低智商国家。优秀白人也活不成。

  • 厉夜雪 1小时前 :

    86//其实片头部分心里有质疑画面处理水平,且对片中的恐怖形象如此轻易、无震慑力地暴露全貌感到迷惑。当故事以轻巧的节奏展开并逐渐显露其漂亮的形式基奠,质疑和迷惑彻底消散。

  • 俊婷 8小时前 :

    节奏很好,不少亮点。导演并未想去做一部恐怖片,而是想表现:曾经的都市传说再一次发生在当下,有些东西会改变么?女主很美,标准的黑人美女,而黑蝠鲼可谓是男人的健身榜样了。这部镜头里的Chicago令人神往。

  • 宝德泽 9小时前 :

    比逃出绝命镇强点儿。但既然是怨念,凶的方面实在离东亚差得远了。

  • 善醉香 2小时前 :

    惊悚元素挺好的,但是主题太直白就拉低档次了。

  • 帆怡 5小时前 :

    糖果人!糖果人!糖果人!糖果人!糖果人!我为什么还活着?

  • 么芳洁 3小时前 :

    可以的!剧情不拖沓,该杀就杀。但是不够cult,不够爽。那个蜂巢人好恶。。洞洞好密啊,已经恶心到了我擦。。

  • 弦柏 9小时前 :

    “请在1秒内找到图中的糖果人。”

  • 卫志红 0小时前 :

    一部颇有艺术气息、现实性和思辨力的恐怖片,很好地诠释了什么是身份伦理以及福柯所说的“话语建构对象”的哲学命题。

  • 尹建元 4小时前 :

    糖果人作为自身之倒影与镜像,一方面他是仇恨和暴力之化身与象征,但另一方面,这一暴力又是需要在另一种暴力之下被呼唤而出介以保护自身的象征。一种双向之暴力,一种悖论之矛盾关系。

  • 博浩 0小时前 :

    存在这么一系列明显的“社科电影”,它们在影片中大声朗读出议题,并标记了一整套符号体系以凸显其主张——但它们偏偏是叙事性的;于是,故事成为元素,能量在积聚前就被指向,议题在丰富前就已固定,观众并不感受、并不观看,而仅是阅读。本片对中产社区生活的精致指向如同其所批判的内容一样虚伪:这只不过是另一立场的宣言,以及名为痛苦的痛苦

  • 初呈 2小时前 :

    这个政治明喻和恐怖元素的结合不如Get Out来得自然通透,而且触发机制和误伤可能性无法调和。

  • 卫博艺 7小时前 :

    【黑米影库】至少我是因为吸引眼球的预告片而被吸引看的该片的,可惜支离破碎的剧情,让全片毫无代入感!

  • 怡璐 3小时前 :

    1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。

  • 彤英华 9小时前 :

    彻头彻尾的反种族歧视电影 色调构图好喜欢 谁说惊悚片就不可以参与社会评论了?

  • 帝文 0小时前 :

    三分钟一个黑命贵知识点呼你脸上实在是受不了。尼哥现在和那些青春疼痛女主没啥区别了,生而为尼,我很抱歉,真就全世界都要杀我系列

  • 哲骞 3小时前 :

    不过也理解为什么这电影评分这么低,可能因为大家都觉得自己是人上人吧

  • 接访烟 0小时前 :

    这踏马是个啥作为恐怖片是彻头彻尾的失败。黑人似乎又找到一种发声的渠道了,在小成本恐怖片里发声,成本低传播广流传久,恭喜啊,可是急功急利拍的不好看,最后就感动自己。话说回来,黑人们自己会看吗,不一定。

  • 彤英华 6小时前 :

    看得云里雾里,政治议题和整个故事并没有形成很好的结合,就感觉导演很想煮一锅香喷喷的饭,但是一个半小时后打开一看发现水还是水,米还是米。

  • 侨亦凝 1小时前 :

    不是我瞧不起GC电影,到底是“不想一個人”,还是“leave me alone” ?小学毕业的我看的云里雾里,就连电影名都搞不清还想拍电影?什么阿猫阿狗都能拍?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved