梅丽莎劳伦 高清

评论:

• 姜晓彤 2小时前 :

  威尔史密斯演得很传神，但影片我并不喜欢。理查德到底是专横霸道自负的人，还是用坚持和信念赢得人生？角色不讨喜，一会嘲笑黑人一会讽刺白人，黑人导演模糊又混沌的态度。放大那场比赛的上厕所段落，也是没必要。很多真实人物估计都不愿承认片中的自己。大小威的演员应该互换一下。既不励志又没有个人魅力，只是他们真实的人生足够传奇和成功而已。

• 堂晓瑶 7小时前 :

  饰演落魄父亲的威尔史密斯很容易让人联系到《当幸福来敲门》

• 卫俊伊 8小时前 :

  我最喜欢的一幕是当初教练在姐妹中选了Venus后，妈妈没有放弃妹妹。

• 昌蕊珠 2小时前 :

  2022.02.03 @MK2 Bibliothèque

• 函姿 9小时前 :

  如果威尔史密斯还在角色中没有走出来那么可以原谅他的一掴。

• 掌寄蓝 4小时前 :

  不喜欢。说教味道太浓了，絮絮叨叨的两个半小时，威尔史密斯饰演的爸爸一直到最后都很拉垮。

• 呼延柔惠 2小时前 :

  偏执，目标明确，计划。特别冲的受害者叙事的味道。

• 山开畅 6小时前 :

  理查德的角色是有一些偏执，但是想要完成阶级跨越或许正需要这样一点蛮横与强制，这是个两难的问题，至少从他这个例子来看，结局是很好的。

• 卫晓丽 6小时前 :

  努力自信，制定计划，日复一日、追逐实现它！... ^ ^

• 操萍韵 9小时前 :

  康普顿部分是贫穷街区矛盾，佛罗里达则是培养平衡，理查德这般赌博不知有多少来自于自信，影片明显只展示了积极一面。所谓的计划，希望是除了苦难和相信，还有别的东西。后半段鸡血太多，比赛都没意思了

• 愚逸美 0小时前 :

  这种全篇马后炮的剧本是怎么进入剧本黑名单的？

• 乔伟志 9小时前 :

  很难得见到这样一部成人与孩童对话的电影。从相对客观的角度去观察他们之间的代沟与隔阂。看过太多成人视角来讲述他们眼中的未成年人的故事片，都带着成年人自己的价值判断和思维逻辑，而这部片子以舅舅和外甥几天的相处过程为主线，用客观纪录的方式来给未成年人表达的空间，无处不在地强调着对未成年人“倾听”与“表达”的重视。

• 市流丽 5小时前 :

  【2.0】我不反感规矩传统的传记片讲法，但我抵触过度粉饰的传记片主人公，威尔·史密斯饰演的父亲是我所不相信的。这个角色的塑造太过狡猾，影片并不回避他的过错和负面情绪，但这些时刻的归因均被编剧施以了爱的绑架，这个角色的定位始终是作为父亲和丈夫的顶天立地的男人，唯独没有去掉标签的那个真正属于他自己的时刻。

• 友英媛 1小时前 :

  搞不懂亦碰不得，代际关系欠沟通。

• 旁驰月 8小时前 :

  搞不懂亦碰不得，代际关系欠沟通。

• 振晨 7小时前 :

  Richard作为冠军的父母其实并没有什么借鉴性，倒是所有底层人都应该学学他的处事方式。

• 堵雅容 6小时前 :

  如果命题作文Venus&Serena，电影音量会更强。Beyoncé催泪配方响起之后哭了好久。你可以无视所有白人特权居高临下说Williams姐妹并非与男人作战，她们的球网对面自然不是男性，但她们挥出的每一击，都拼尽全力将肤色隔离的歧视藩篱敲出裂隙，以黑人女性身份的社群榜样作用，无时无刻不在对抗父权世界——尤以走出暴君父亲阴影家庭内部的痛苦角力为甚。此类传奇宣传只是顶配励志神话广告，显然为传主背书的目的使得反思批判点到为止，文过饰非放大非裔力量的立论切入，精确的颁奖季大男主算法框架下，四平八稳的竞技场面足够好看，但无论是情节还是人物实际都被后见干涉的还原对照削弱了应有呈现。片尾「一切如理查所料」字幕的兜售反而违背制作本意暴露了家长操盘年少成名的噩梦一面，集体不公的图景也遗憾仅在画外草草点缀。

• 卫照反 2小时前 :

  那段Richard跟大威说小时候自己碰了白人的手，被他们胖揍一顿，可他一回头，自己的父亲已经跑了，我不是个完美的父亲，但我绝对会在任何时候站在我孩子的身后，去保护他们。就这一段，让前面的控制狂父亲一下子被人理解了。

• 代又绿 1小时前 :

  如果威尔史密斯还在角色中没有走出来那么可以原谅他的一掴。

• 微生心语 5小时前 :

  父王自有妙计。拍的是结果论倒推，顺风顺水。我喜欢败局收场，不喜欢夹道欢迎，也不喜欢字幕卡升华。