好于预期，斯图尔特有进步。大段的古典音乐回荡在偌大的宫殿，与“戴安娜”共沉沦在压抑、无法逃脱的情绪之中，冰冷的王室，无形的束缚，被封存的童年“Park House”，与安妮·博林并肩而行。如何跳脱，像散落的珍珠掉在崩坏的木质地板。自顾自的梦呓蒙太奇，换上华丽的衣装在宫殿中舞动前进。或许是因为，我本身没有关于戴安娜正确的集体记忆，此前有很多故事、报道、轶闻以及相关的影视作品，我也只是浅浅略过。在此前提下我第一次深入了解这个女性的过往（看完后狠狠地查阅网络资料）。
家人，篮球，梦想，坚持，信任
虽然激动人心但是老套无聊。非法移民家庭的冲突和痛苦在半夜大家睡着后还一定要点满一屋子的柔光灯中变得轻飘飘。
对了，不知道现实中字母哥真的对第一个代理人不离不弃呢？
标准的 Netflix 甜水电影，什么都有，标准化配料，看看无妨，不看也没什么损失。主要看瑞安雷诺兹耍宝。父子情感抓的很准，其他的所有需要动脑的地方都巧妙地处理成不需要动脑的方式。Netflix 的大数据模式很精准，把怪奇物语、爱与怪物、失控玩家的模式复制的很精准。但这未必是好事……
我还以为是反派杀了爹所以解决了以后爹就能回来呢……想多了 2022.03.20.
最感动的不应该是Jennifer Garner和Mark Rufflo 13 going on 30 这么多年了 还是夫妇吗!! 老泪纵横
感觉一个剧本该有的元素都有，情感落点清晰（跟过去的自己和解、跟亲人告别）、人物性格也有辨识度（小时候是受气包、但聪明早熟），但是又很明显地在迎合市场，感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的，很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了，完全没有情感铺垫！！这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人；玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 （当然这个要求对创作者来说是挺高的）
这种时间旅行的剧情还是太老套了，即使小贱贱加入也没有拍出什么新奇来。
比预期好太多，本来想着也就是中规中矩的合家欢科幻喜剧，但是没想到在这一基础上的亲情线，处理得非常令人惊喜。最后十分钟无论是父子线、母子线还是夫妻线都很动人。网飞春季重头推这样一部原创科幻还是有原因啊。
和《芬奇》一样无聊，比演员重复漫威人设更可悲的，是向80年代借未来，当下的娱乐电影已经失去了想象未来的能力，它们只能把关于未来的梗放进电影里，并假装陈词滥调是一种致敬。
与年轻时候的自己并肩作战。找回缺失的父爱。狗子真是长情又聪明，就算主人变成大叔，它也依旧知道就是他。
不难看，可看了又好像等于没看。Ryan Reynolds虽然挺讨人喜欢的，但每个角色都是一个模子里刻出来的，也挺叫人挠头的其实。
1星给特效，平平无奇到甚至无聊。主线相当老旧。
这电影挺有意思的，尤其是节奏。12 12 123 12 23 234 34……这种感觉，就像是运球在拉扯一样。由于真事改编，选的历程也真是蛮有意思。但是没能沉下去，稍微可惜点子。
不难看，可看了又好像等于没看。Ryan Reynolds虽然挺讨人喜欢的，但每个角色都是一个模子里刻出来的，也挺叫人挠头的其实。
同一个人，可以和他的童年一起去时间旅行，然后还反复穿梭，倒是一件奇妙的事情。#20220423
脏是脏，强也是强，努力更是努力，励志最为励志
嘻嘻，有时候就是想看一部这种不用动脑子的科幻片子。
硬看了二十来分钟实在看不下去了，不如去做个核酸来得个痛快
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
