苏冉冉顾承郁结局 高清

评论:

• 桃函 9小时前 :

  感觉得到原始剧本是想写好故事线的穿插交汇那种叙事型，可惜收尾还是差了好大口气。除了部分穿插的写实场景还算可圈可点，其他的小片段也就两位老演员和中年夫妇的两条线因为演员的内核表现力，算张弛有度又有故事性。难得让我觉得黄渤得向前辈多看齐。

• 郦倩美 8小时前 :

  我盲目相信黄渤和贾玲了…但还好是没花钱的电影票！

• 石初夏 2小时前 :

  演员阵容挺强大，但感觉给人一种硬凑出来剧情，强行悲伤……不要过度消费情怀!

• 璩淑华 2小时前 :

  徐帆和高亚麟在雨中桥上那段看着总感觉尬尬的。我倒觉得这几段中，最容易让人落泪的是那两位老人之间的感情。

• 祁鹏生 0小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 靖听云 9小时前 :

  再也不愿电影院看温情片了。坐两个小时简直折磨。

• 蓓枫 9小时前 :

  乍一看，好像还不错。仔细一想，漏洞百出。看了一个小时感觉都要结束了，谁知道还有1个多小时。有的场面、感情，确实挺让人感动，但是为了让人感动而让人感动，那就没什么意思了。

• 艾心语 8小时前 :

  大年三十那一晚的马路上，拍摄三个不同家庭的事，还是挺有新意的。而且，也被老人间的爱情感动到。可是，叶老师那一趴感觉怪怪的，为啥一定得得病呢？实习护士怎么就去世了呢？情节之间连贯性不够，看得一脸懵逼……真的如很多人所言，好的题材被讲得支离破碎……可惜了，没能体现好“以小见大”。

• 越瑾瑜 8小时前 :

  很好看～有笑有泪很温暖的电影～不过分煽情也不刻意搞笑～一切都是很自然的展现～很喜欢看似毫无关联的人物线后来巧妙联系上的奇妙感～爷爷奶奶和武哥叶老师这两对真的好喜欢呀～叶老师那么美好的人怎么是那样的结局～我看完三天了还在为叶老师流泪～

• 闫思菱 1小时前 :

  前期的紧张是真实的，有些刻意安排的镜头真没必要，想乐观，却乐观不起来，好不容易想哭一下，结果最终，人们就跟没事儿一样，迎接春暖花开。这种刻意的手法，看着好累

• 洲锦 1小时前 :

  8/10.做了奉献和牺牲的人生就是伟大的人生，就应该被歌颂。贾玲真是个宝藏演员，演得太自然了。

• 皇甫林帆 2小时前 :

  愿悲伤不再，愿山河无恙！20220313吉林新增本土确诊1412例，最近疫情又开始反复，啥时候是个头啊，哎……

• 相鹏程 2小时前 :

  桥上拥抱那段给我尬笑了 有点前后不着调 煽情的过于生硬 勉勉强强给个中评吧

• 泰新梅 9小时前 :

  奇异的晨光，一旦升起，就会消融你头上的云涛；

• 骏晖 6小时前 :

  剧情看起来都很平淡 但是总有几个很泪目的点 有被戳到 龙哥真的好帅 贾玲绝了和谁都搭！

• 法和玉 8小时前 :

  群像片，整体还行吧。但是抗疫这个话题在群像下显得苍白了。因此看得人想睡觉。

• 苍沈靖 4小时前 :

  但凡我看了一点剧情简介我也绝不会去看这部电影的。| 2021.12.31 鲁商中心，齐纳国际影城。

• 柔彤彤 3小时前 :

  不能在赚钱的时候，说市场经济，在危机的时候，就讲奉献。命题小作文大连排。

• 童骊艳 2小时前 :

  为真实的现实而流泪 但不合乎逻辑和尬的地方实在很多

• 谛辰 7小时前 :

  真的不行，除了黄渤其他人都撑不起分给自己的设定巨复杂展现时间特别短以至于只能念稿子的角色