我们去布拉格桥下
有时候有的人就是可以不成熟甚至自私愚蠢到拿另一个人为自己找坐标//信仰是束缚也是障目 可能仅仅是看待世界的方式不同 部分人相信从自身出发的感受 部分人相信的则是教义所阐释的过去现在和未来//这个故事大概在某种程度上概括了一部分发生在性少数人群中的经历 因为某一外界力量即便相爱即便最后也会分手但率先被放弃了//也许不能称为现象 不过好像在电影里拉子们尝试进行第一次亲密接触的场所常常发生在洗手间隔间 浴室 厨房 餐厅(包括但不限于)这些场所的私密性和被女性化让我觉得导演们在场景选择显现出的共性很有意思
I get it: Canada is the perfect place for outdoorsy lesbians.
女主颜我真的舔舔…后面看得我心梗,宗教信仰这玩意儿就是容不得txl,我说上帝你为什么这么恨!最后又眼泪纵横,“about a million times….you should have been there.”😭……还能怎么发展啊……看到孩子我真的两眼一抹黑
在细碎平淡的日常中感受温暖,品尝夫夫生活的酸甜苦辣
teenager Rose Leslie演技不太行哈。比我想象的好,有几场戏设计的也聪明。大概是所有sad lesbian movie的通病吧,拍得太端着了,苦大仇深看着心里堵得慌。。。
再多拍点京都吧,让被疫情困住两年的我见见世面
大半程为她俩紧张。一直在想,九十年代这种极端保守的小镇,大多居民都是“见证会”的教徒,为什么两个女孩非要在大庭广众下亲昵呢,非常要在危险的边缘游走。看得人紧张到有些窒息。看完电影才明白,真爱是无法掩饰的,真爱是迫不及待的,真爱是旁若无人的。信教的女孩在陷入爱情时整个人是快乐的、洋溢的,眼睛里是有光的,她生了小孩之后是憔悴的、痛苦的,眼睛是呆滞的。女孩最后抓住对方的手,希望可以做出一个勇敢的决定,既然她们心中仍有爱。两个女孩试探的碰触和背后的拥抱等细节都拍得特别细腻、动情。
我老人地铁问号了。套路全都在,但是结尾太草率。剧本不太行,张力是够了,情绪都上不去。
最近一直在思考关于真实和标签化的问题。这部剧让我看到了两个真实的人相处,而不是标签化的配对。相处的摩擦、小心思、快乐都一一展现。
当然了,即使剧情简单,但剧情的发展还是让人很受伤,唉……不过,两位女主的表演真的很好,性张力也很足,棒棒哒!
最烦直女根本没想清楚自己究竟想要什么的时候既要又要还要的样子。但人总是一而再再而三地糟蹋自己这辈子最珍贵的东西。结尾有点恶心,扣一星。
一如既往的温暖日常,和电视剧是一个味道,很好。
除了结局比较操蛋以外,其他倒还好。
“每一天。”
当然了,即使剧情简单,但剧情的发展还是让人很受伤,唉……不过,两位女主的表演真的很好,性张力也很足,棒棒哒!
特么的两个大叔的纯情爱恋还挺好看,比他们好看和好吃的是片中的美食,即便是简单的食材,也能做的精致可观,片尾在樱花树下喝酒野餐,好好浪漫啊 ~
“我们绕远路吧。”就开始爆哭。因为宗教、信仰被迫分开,足以看出来很多时候,被洗脑是多么可怕的事,以为未来还会天堂相爱,可是有的人错过了,就是错过了,用愚蠢去埋葬幸福,唏嘘。
and有喜欢的人 真好!
不知道是不是少了个导演的关系 和剧和sp有点差距 节奏上没有那么舒服
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved