妈妈可能会死,如果妈妈死了,你会不会后悔,现在还在跟妈妈赌气?
吴京真的好华为;子怡走起主旋律来也是很华为;我喜欢徐峥这个故事,让我一个半路出家的广告人很感慨;沈腾也不是每次发挥都正常,这次明显太烂。你敢信都2050年的机器人了居然没有小型核聚变充电设施没有防水措施充电还要靠红旗。
“有国才有家,家是最小国,国是最大家”,爱国不一定是宏大叙事,爱家爱人才是爱国的最高诠释。除去开心麻花的part,应该是国庆三部曲里最好的一部了
这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。
死亡是验证生命的东西
死亡是验证生命的东西
吴京选择了做了对的事,至于有没有做对,不好评价,但他在表演上真的是程式化的生硬。
鸭先知最好,徐峥知道观众想要啥,故事最为完整。
徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事
《少年行》还行吧,机器人的故事。
明明四个故事完全不一样,搞成拼盘是不太好,希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事,万万没想到,无论是导还是演,会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别,忽视了半边天,所以冲着这一点,子怡的重要性尤其凸显,足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够,但是,我只给三星是因为依然很儒家思想,也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。(上个月看的,发现评错电影了……)
前两段硬煽情但是有效果 后两段硬搞笑但是很难笑
忆苦思甜的4个故事,喜欢思甜的部分,有笑有泪,不太喜欢忆苦
四个短片水平参差不齐。作为集锦片,完全放弃了结构的衔接。
最喜欢徐峥那part的故事,他好适合这种市井角色啊。然后沈腾一出场我就笑了,刚有点煽情就开始逗逼,虽然有点冷,但很奇妙地总能戳中我笑点~
其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。
徐峥的故事有趣,章子怡的故事感人,沈腾前半段搞笑,可惜后半段生硬仓促。
这种拼盘应该坚持不了多久,但又怕这种拼盘真被坚持很久。
生命是用来燃烧的东西/
就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流,很懂得运用自己的聪明,只要不去粗暴的投机,成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分,继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了,四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的,观众缘好,没砸就行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved