李雪君校园第二部分 高清

评论:

• 戚娅芳 7小时前 :

  电影前2/3段节奏很好，笑点很足，还有很多和开心麻花其他电影联动的小彩蛋。这部科幻喜剧电影虽然重心落在喜剧上，但科幻也没有崩坏（特别是追赶太阳那段）。

• 仉海瑶 3小时前 :

  有被笑到，但也没有很好笑，有被感动到，但也没有很感动。

• 合冰绿 7小时前 :

  上海疫情以来第一场电影，终于进电影院看电影了😣

• 克莉 8小时前 :

  人物塑造太弱，情感几乎没有铺垫。

• 厚沛若 8小时前 :

  开篇确实惊喜，笑点塞满前半小时，虽然俗但确实好笑，如果全片保持这个模式推进我会给四星。喜剧+科幻片的创意，忽略bug，确实是个好题材。

• 善毅然 2小时前 :

  坏消息是：本片不是硬科幻也不是软科幻，只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》（2015），也借鉴《世界末日》（1998）《月球》（2009）等诸多经典科幻片的设定，甚至包括动物同伴，可以说原创不足，改编有余。好消息是：不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。

• 严秀梅 2小时前 :

  难得见到沈腾诚恳且有层次的表演，结局OK，没有落入英雄归来的俗套。

• 恽向梦 0小时前 :

  笑中带泪、哭得撕心裂肺的时候又恰大好处的让你笑出来——“你不是个人” 哈哈哈哈😂

• 姿露 1小时前 :

  麻花做大情节和设定的功力一直是非常厉害的，可惜小情节一直撑不起来，只有一些带梗的高光时刻。好比他们设定好了A点和B点，但是如何从A走到B搞得很草率。“都得死”和“中间人”的概念我是非常喜欢的，因为我本人就一直思考死以及活在中间。这部电影显然想要有所表达，但是又习惯于把一切掰开揉碎嚼烂了喂给观众。那个袋鼠到底是干嘛来了？人和活物的羁绊是很能共情的，但是也太开玩笑了吧。两位主演的演技其实容易让人代入爱情，但是情节上有点硬了。喜剧有假定性，但太空直播的镜头放在哪，导播又在哪。地球人（除了吹葫芦丝那位）除了给反应镜头就是呆着，我的小严良...片尾看到合作方有航天局，咋说呢，其实事情确实不能到准备好了才做，这片子的几个大的情节点其实都是挺有力量的。从A到B的路径不完美，难道就不出发了吗。"落枕"很好笑

• 升梓 6小时前 :

  特效和美术比流浪地球进步了亿点点，请资本多拍科幻片。

• 奕奇伟 4小时前 :

  同类型的喜剧商业性不如不要抬头，科幻性不如火星救援，沙丘，流浪地球。bug太多，满片子家国情怀，全是赢麻了，边看边叹气。

• 国巧春 8小时前 :

  说实话笑点一般，仅有的几个好笑的小点也因为影厅里笑点过低的人过于生硬的尬笑而不搞笑了，后期转向感动甚至结尾的悲壮，过于宏大的母题使得和前半部分格格不入，再配上宏壮的音乐，变得做作起来，全片最优秀的地方不是沈腾和袋鼠的感情，而是改编的美国经典乡村歌曲非常好听，结尾还看到剧本来自韩国搞笑漫画家赵石的作品，我们的原创力还是差啊

• 奈依霜 9小时前 :

  p.s.:Country road 是我会的第一首英文歌。

• 南门依萱 8小时前 :

  本来以为科幻只是个壳子，没想到却是个硬核科幻！另外就是别人笑的时候我笑不出来，我笑的时候却没人笑？？？？？？比如一次次掉进月球坑的时候全场哈哈大笑，我笑不出来，觉得有点低级，也挺俗套；沈腾玩滑板说“对不起阿姆斯特朗”我觉得挺有意思笑了，结果没有人笑，等等。尴尬😅

• 国运 2小时前 :

  悲与喜只在一念之间，我们都知道喜剧的内核是悲剧，那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢？有无刻意，这是我的评判标准，刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好，他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二，这种模式很稳，在票房的错的前提下还有路人缘，我好久没有看到一场电影入座率有85%以上，现在也就沈腾能做到，从这方面讲这部电影是成功的！

• 凡稷 1小时前 :

  这电影低级烂梗中间还睡着了还能7.2可见国人的审美水平下沉的有多严重

• 家运 0小时前 :

  是我病情加重了还是腾哥不行了

• 掌孤晴 2小时前 :

  以爱情撑起整个人类生存的这个议题未免太俗了点，还有大家百看不厌的英雄主义，台词也太差了。

• 卫小妹 8小时前 :

  救命🆘，我真的接受不了一些只会让人尴尬的过时老梗和毫无物理逻辑的科幻

• 卫一凡 8小时前 :

  对于原著呈现这一块做的很差 搞笑的部分删减了很多 反倒是袋鼠的戏份给了太多 挺不靠谱的 效果也不怎么好 沈腾只能演自己就不提了 明明是个悲剧角色最后却伟光正如吴京一般 就楞说为了爱情吧也不是不能接受 但是马丽这张脸有啥说服力啊？