作为老师的姜大雁（宋佳 饰）各方面条件都不错，可三十四岁了，依然孓身一人。大雁的婚姻一直没有着落成了姜家上下万分操心的问题。于是各种相亲和朋友介绍接踵而来。为了配合家人的好意，大雁参加了形形色色的相亲，见识了各色各样的人。在人海之中，也不是没有遇到合适的。遇到了一个各方面都还不错的公务员方泉（郭涛 饰）。本想进一步接触看看，可人家目的明确是为了更好的发展而选择结婚；弟媳这边的上司彭坦（周杰 饰）各方面条件都很好，为人也幽默风趣，但其母则严厉苛刻，于是也不了了之；电台主持人苏如是（刘德凯 饰）是大雁所教学生的家长，颇具成熟男人的魅力，很是吸引大雁。但为了女儿，苏如是还是选择了和前妻复合。大雁也只能无奈放手。
接二连三与各色男人相遇，大雁结识了学校新上任的副校长程闯（于小伟 饰）。一切正朝着好的方向发展，但一纸诊断书却横在了二人面前……
7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感，这片毛病不少，但看着挺爽。
3.5，事件发生的过程，在审判之中穿插，使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单，非常的燃动人心！
Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated
喜欢小雀斑饰演的汤姆海登这个角色，有克制，有理智，有热血，有情义。
全世界都看得到。
很符合艾伦·索金的风格，大段的对白和凌厉的剪辑，几乎不给观众喘息的机会，对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说，这种风格非常适合。五个月，七个人的庭审，稍微处理不当就会显得极为混乱，但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍，而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来，也没有去渲染情绪，这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好，但是拍的相对就差了一点，而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演
Call off the revolution？
插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子
能看得出来索金在努力扬长避短了，台词上妙语连珠大杀四方，但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣，但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受，那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影，无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图，借用Abbie Hoffman的话：“酒吧之外是60年代，而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群，而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分，在现实当中则发生了某种反转：银幕上的是那个已经远去的60年代，而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。
行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。
处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。
The whole world is watching.
本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。
What's your price？
映衬这段历史的荒诞//
如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决
而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮
导演的场景调度能力好强！前面半个小时，我一直在想为什么要看这个？后面越来越投入！节奏快，思路清晰！
此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。
这个动脑不是指聪明，是指求实。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
