前面有点闷,但从炸桥开始就好看了。
三炸水门桥,当第三次的时候,那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观,但这还是一部5星好片
我看过的书面材料说柱子炸飞后,桥主体从天而降并搭建,没有达到想象中的震撼
依然是场面恢宏但是还是故事差,大白话式的表达没法让人引起共鸣,最大的优点是,并没有过多的丑话美国鬼子,我感觉加一些战争的恐惧感会更好,但是…
我们想看这段历史的战争片,但又不想看只有战争的战争片。
看到结尾伍千里的牺牲和伍万里的生还,突然想起千里到家乡见父母见万里的那个早晨,仿佛是在昨天,却又已跨过了生死。
很奇怪,不但缺点继承第一部,原来的优点也给整没了,战术细节不突出,特效渲染像动画,后期配音太出戏,连嘴型都对不上。很多镜头两部共用,所以说最开始应该就只有一部,硬是剪成两部来圈钱,不地道啊
第七穿插连应到157人,实到1人。——为这句台词打4分
比第一部好看太多了,有点费纸,特别好的意思就是
特效和制作可以 除了四字弟弟全员be很感人 但缺少故事线
6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了
任何成功或失败的战役都是有意义的。
最近主旋律进步的地方:拿人当人,拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的,是多种历史原因促成的,将军背上的是国家利益,士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。
美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……
这种电影虽说不算太拉,但终究还是不会太好。
据说比第一部好哭,准备了一包纸巾,只用了一张。并没有很好哭,也没觉得比第一部好。
我觉得比第一部好看,故事更紧凑,第一部有点散,战争节奏太快。平河最惨。
这个桥为什么这么重要最后看的还是莫名其妙。易烊千玺的幸存也是莫名其妙。
宏大史诗,战争戏不如第一步,人物描写比第一部好些,特别是千玺特别出彩,某些桥段过于套路和主角光环,看着有些尴尬
没有公正客观的责任……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved