畅享5s 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2008

导演: 王澄

剧情介绍

春运时期,在北京的90后小王在去往火车站的途中丢了自己的iPhone,在寻找iPhone的路途中,小王与一位同样在北京打工的80后男子产生了误会,以为对方偷了他的手机,于是为了夺回手机,小王与他展开了一次让人啼笑皆非的手机争夺过程......最后,小王找到了他的手机,却因为火车误点而回不了家。春运时期,在北京的90后小王在去往火车站的途中丢了自己的iPhone,在寻找iPhone的路途中,小王与一位同样在北京打工的80后男子产生了误会,以为对方偷了他的手机,于是为了夺回手机,小王与他展开了一次让人啼笑皆非的手机争夺过程......最后,小王找到了他的手机,却因为火车误点而回不了家。

评论:

  • 吉涵菡 3小时前 :

    印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。

  • 康辰 1小时前 :

    别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。

  • 季贞婉 9小时前 :

    拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,

  • 卫文华 1小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 励振荣 1小时前 :

    不畏强权,控诉内容血性满满,今年看过最好的一部印度电影。

  • 叶英豪 0小时前 :

    正义不会迟到,为那些底层的人奋战,为有良心的人们喝彩!

  • 卫剑萍 7小时前 :

    致敬每一位为底层人民奋斗的英雄,致敬每一个推广赞美这种行为的艺术家

  • 后采白 0小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 廖依柔 7小时前 :

    这就是好电影了吗?

  • 力盈盈 3小时前 :

    说起来,似乎没见过我国有这样的法庭电影,即便是宣传性质的也没有,一切都靠罗翔。

  • 左丘和怡 5小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 妫弘文 3小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 嘉函 4小时前 :

    过程很艰辛,但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

  • 卫宏 4小时前 :

    根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

  • 彦梦 1小时前 :

    折磨戏真的是咬着牙看下去,明明没有通过化妆技术把伤口,流血效果进行加强和特写,却偏偏让你震撼。真真是那种姓制度带来的不公与压迫,通过警长挥出去的棍子,还有警界和政府官员沆瀣一气的腐朽,让你感受到了压抑。透不过气的压抑~

  • 卫界平 7小时前 :

    有时候觉得印度没希望了,有时候又觉得印度很有希望,就是这样的电影让人觉得印度很有希望,在这方面中国赶不上

  • 夹谷慧丽 2小时前 :

    重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处

  • 在英华 6小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 彩婷 7小时前 :

    无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

  • 公冶从阳 8小时前 :

    有着印度特色的片长和穿插着特有的歌舞,缺点是其中的正面角色塑造过于的完美,简直不像是现实生活中的人,考虑到现实原型还在世,这种操作也可接受。片中展现的警察的粗暴做法,犹如黑社会一般的压迫底层群众,这些山区的原住民几乎没有作为人的权利,不能上学,不能投票,没有种姓与之对应的名字,这就是达特利群体的生活现实。国家有法度,警察视之无物;国家禁止歧视,底层自发的歧视。达特利们被诬陷偷窃,为其他人顶罪。国家机器竟然用酷刑折磨嫌疑人,人被活活打死,还被冠上越狱。韩国辩护人是对人zz参与权利的捍卫,印度的则是翻案,捍卫作为人的权利。本片根据真实事件改编,律师还是印共的活跃成员,长期为底层民众免费辩护,后来做到过邦最高法官,片子中删去了这个,另外作为遗孀的她并没有得到一所新的房子,希望她的生活能有所改善吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved