菜菜子解体诊书 高清

评论:

• 枫驰 6小时前 :

  电影相比文字缺少想象的空间，但是我却愿意通过电影来看这本书，两小时之内一目了然，比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇，小说终究不是现实，同样的话也可以放在小说和电影上。

• 枫瑞 3小时前 :

  韩国混乱·闪瞎双眼·一惊一乍·寂静岭，里面的jump scary真的太老套了……

• 是端敏 7小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 森德佑 4小时前 :

  本来想给2星，最后，1星吧……故弄玄虚到最后我也没看明白，非要去送命？

• 错采南 7小时前 :

  只想看设计建造铁塔，那些原理和想法好厉害，多拍拍这个过程多好，不想看什么个人感情，好想去巴黎啊。

• 郑烨煜 1小时前 :

  🤔，有点乱，是故意的乱，不符合节奏和剧情的乱。

• 锐新儿 5小时前 :

  同一空间的时空转换、男主胸口发光的小牌牌、开门后遇见各种鬼发生各种对话、以及与鬼肉搏都给人一种恐怖游戏即视感，让人油然而生出一种男主为什么还没有拾取道具干翻对面怪的急迫感。顺便中途出场的铲子男怎么看怎么没有恐怖游戏最终boss的气场，再往后看果然还是要小女孩（老套）。

• 苌谷之 3小时前 :

  到是不怎么恐怖。就是看不懂。。。还得来豆瓣看分析

• 赛曦哲 0小时前 :

  已知男主是死了的，但是问题来了，他啥时候死的？

• 秋梦凡 7小时前 :

  6分真的不能再高了…剧本有问题，导演的“碗”其实就没有扣住主题，人物刻画上很法国，身份上的落差并没有表现的很突出，两人的爱情很炙热，但是艺术上没啥升华…就是一部很过时的影片。

• 謇驰逸 2小时前 :

  看起来是双结尾，实际有三个结局，教人想起《妙笔生花》。只是有一点想不明白——大佬有必要为了三张假钞大动干戈挖？

• 淡芸欣 0小时前 :

  本以为会是纪录片性质，但法国的电影怎么能没有浪漫的爱情，虽然是改编的故事，剧情差强人意，但故事本身还是值得回味的。

• 狄惜筠 1小时前 :

  时空错乱 看的我好乱，最后男主的死到底属于自杀还是被杀啊

• 鲜于建德 7小时前 :

  运动摄影，昏暗打光，都还不错，问题是大部分时间都是俩人你侬我侬眉来眼去大特写，我们是来看塔的

• 波意蕴 5小时前 :

  相比较同类型巴黎圣母院差距显著

• 藏语心 2小时前 :

  有种原作估计挺好看但是这改编真不行（或者是因为这个结构就不怎么适合该电影吧），前半段还行

• 钊国安 0小时前 :

  一般般，想玩的要素太多了就显得很凌乱，还是昆池岩恐怖

• 蒯泽惠 3小时前 :

  偶然找到的,准备来下饭,整体氛围还不错,这种废弃大楼一定会用到的梗就是困在其中无限循环,这部也就是这么回事

• 殷雅柔 5小时前 :

  虽然改编得很差，但还是能感觉出原小说的趣味。

• 雅敏 6小时前 :

  太暗了看的老费眼了ಥ_ಥ所以妹妹最后也进了大楼？