莱芜天气15天 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1998

导演: Knut Andersen

剧情介绍

Peter, who was a teenager in the 50s, is reminiscing about the days of his youth, and his awakening sexuality. The film is based on Knut Faldbakken’s novel

评论:

  • 娅紫 1小时前 :

    不知道真实的丁若铨是什么样的人物,但在电影中,他超越了自己的时代。“活得像兹山一样,虽外表看着黑暗,却生机勃勃,自由自在,也未尝不是有意义的事啊!”开阔,清醒,坚韧,乐观,不失去好奇心,这样的丁若铨,好像从电影中走了出来,成为我的老师,我的朋友。另,兹与玆(玄+玄)是两个字,前者读滋,此也,滋生也;后者读玄,黑也。但因为两个字长的太像了,常常混用。所以这里丁若铨写的是“兹”,韩语读音也是“兹”的读音,但意思用的却是“玄”的意思。

  • 刚香巧 2小时前 :

    没法相信,最能拍好中国文人的,竟然是韩国。

  • 剑沛蓝 7小时前 :

    9/10。

  • 庹涵蓄 4小时前 :

    具有现代性的历史片,老师的意思是主义先放一边,务实搞研究吧。还有字幕组加的那段话真是太黑色幽默了。

  • 卫汪丰 1小时前 :

    一村一世界,一朝一枯荣

  • 余欣然 0小时前 :

    本以为只是体现印度底层人民苦难以及人权律师如何为底层人民奔走,没想到探案的部分也很精彩。这个片子看着真的太惨了啦!!!以及,依旧是印度电影,不惨的时候还是有歌舞。

  • 施梦之 3小时前 :

    打五星不是为了影片质量,五星是为了那些底层无法发声的人们。

  • 乌雅思洁 1小时前 :

    因为在现实里,我看到太多有一点点小权,就作恶的人类。

  • 卫公民 4小时前 :

    太喜欢这种黑白美学了。

  • 承怀柔 7小时前 :

    警察破坏法律,法官遵纪守法,律师天神下凡,简直狗屁不通~

  • 操寄灵 6小时前 :

    不讳疾忌医,能正视问题,就有解决问题的可能。

  • 卜斯雅 0小时前 :

    看前半还以为是讲知识理论与现实的差距,没想到后半越来越混乱。昌大空学一身理论而无任何实践能力,作为一个贱民出身的人反而表现得像个没见过世界的贵族子弟一样。故事越来越离谱,让人很难相信是根据史实改编的,不知道导演到底自我发挥了多少。

  • 初静 7小时前 :

    前半段极具文人电影的气质,后半段又绕回韩国类型片了

  • 振驰 6小时前 :

    不管何等贫穷与落后,只要有民主制度,有反叛精神,就还有希望。

  • 初家 7小时前 :

    他们被冠以低种姓人,是排除在四大种姓之外的原住民。没有配给卡,不能购买低价粮食,不能参与选举,更没有自己的土地。他们甚至可以随意的被贴上任何标签,盗窃者、罪犯…虚假案件的受害者!

  • 姓卓逸 7小时前 :

    士大夫在黑暗的现实中,发出了:“学问无错,错的是用他的人”的呼声,并用宗教思维重新设想了未来,对无王的世界进行了畅想(可以理解为对人权的理解吧)。

  • 宗政洁玉 0小时前 :

    m21309:为印度精英左广告?根源是什么?

  • 卫博豪 0小时前 :

    同一种理学,衍化出师徒两个人观念的冲突。全片都是“论语”、“大学”等中华思想,但面对外来文化的态度,他们却衍生出自己的看法。最后感叹一句:黑白片唯一有色的蓝鸟是什么?是希望吗?在我现在所处的时代,我没看到。

  • 天辰锟 3小时前 :

    中国有苏轼,李白杜甫白居易,陆游李贺辛弃疾等等名家,他们的一生或得意风发或失意落魄,但是从他们心里写出的那些诗句如此隽永,他们的生平也应该是值得一拍的吧。可惜的是这样的故事让韩国拍出来了。这部电影里的人文关怀,对于儒家治世的思辨,西学己用的开放,都表达的很棒。虽然某些地方有些夸张和刻意,但不否认最后的感情非常真挚。还有什么比博物学更好的学科呢!

  • 孙友容 9小时前 :

    我们自然无法达到士大夫的境界,既然无法选择出世,便如兹山污泥般来者不拒的入世吧,毕竟人生的意义,不只如鹤般挺立,做一只龟也很好,热爱大海的龟!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved