本片开始回顾了一战时第一部反映巴尔干半岛的默片，内容是描述纺织女工生活的场景。主人公（哈威·凯特尔 Harvey Keitel 饰）是个希腊裔美国人，在经历战争洗礼后，他怀着感慨的心情重归故里，寻找电影开始的地方。他跟同伴讲述着曾经在这里度过的岁月，怀旧而伤感。特别是看 到教徒手持火把游行的情景，勾起了他对残酷战争的回忆。最后，他决心逃离。大雪漫天，他要了辆出租车，并答应送一位老人回家乡看看。然而，满目疮痍的战争废墟，让老人无家可归。汽车在雪地里抛锚，他只能登上了列车继续前行。在萨拉热窝，他在电影馆馆长的陪同下，寻找那部默片未果，却和馆长的女儿一见钟情。他高调地进入社交圈，却发现这里已经被前苏联的文化浸染，到处吟唱着喀秋莎的旋律。他曾目睹列宁的雕像被卸开，内心涌动着复杂的感情……
本片获得1995年戛纳电影节评委会大奖。
这部电影非常像皮克斯的作品
因为鼓掌不健全没有网络，手工去了解主人，和帮忙找朋友交友是亮点
永远没有ending。
●就是太遗憾最后阿荣不在了！！😭那个跟主角经历了一切的阿荣，不在了！😭男主好惨，好不容易有了最好的朋友，但是最后要眼看着祂离去。祂俩这是大爱啊。这最后也是阿荣的选择。
构思和主题都好棒，虽然它没有最好的美术最好的包装
(78) 我好像也真得從來沒有想過什麼是”朋友” - it is mutual and you don’t really have to love or like every single same thing. 迷失在電子世界的人類，荼毒到小孩了～這造型，難道不是在諷刺Tim Cook/ Steve Jobs and Justin Buber??
前面该哭的地方都很配合地哭了，设想结尾会多么令人感动，所以看到结尾时有点惊掉下巴。男主一个任性鲁莽的小男孩是怎么突然有了救世情结？为什么要替所有人增加一个机器好朋友要是有人压根不需要呢？毫无准备的拔高主题让我觉得这片滑向了无脑科技黑，男主的形象原来已经堆得高高的了也瞬间坍塌，失望
当看到罗恩耗尽最后的电量把小孩拖出森林的时候 联想到前面小孩本可以求救但为了罗恩选择躲藏 “友谊是双向的”大概就被完美诠释了
水平必流水线要稍好，算是高质量流水线吧，动人的点抠得很细，泪点足够冲击力。看一半感觉和free guy有种精神内核的相像，到了后面甚至有点形似，甚至对机房都是呢么抽象（指离谱）。回到最开始，我就觉得这个靠着算法交朋友的怎么看怎么恐怖，再一想，现在好像已经有苗头了，更怕了。
只能打个勉强及格的分数 一个黑镜体量的故事如何发展成一部长片 福斯动画还有挺长的路要走 影片把主题“狠狠地”放在友谊上大做文章 但直到影片最后是迎来新的线下交友模式 还是人机互动成为新的友谊可能 编导还是模棱两可 看来都过载当机了 依靠动物打出一片江山的福斯动画 在卖萌方面自不用担心 但本片无论导演还是编剧 比起迪士尼、梦工厂还有差距 更不用说皮克斯了 一些情绪该推上去的地方推不上去 而科技部分又不够化繁为简 关于友谊的认识和讨论更偏向子供向的幼教 对于网暴、虚拟社交的辩证性表现止于儿童片范畴 82年让孩子逃进森林 是因为ET能飞 可21年再逃进森林 真的需要些更好的点子让孩子再“走”出来 看来今年的动画电影哑火的蛮严重
小孩子反而看不进去 有些情节还是有些复杂 这是一个少年和AI共同成长的故事 也是一个探讨人工智能进化的故事 但愿我们的世界都是天然美好的发展下去吧……
结局有点圣母了。如果是想表达朋友要真人互动，那为啥不停掉所有机器人，如果要保留自主选择的朋友，那主角的机器人为啥要消失，emo代码依旧是代码，复制粘贴而已，科幻电影里早不是第一次有这种设定了。所以这部电影的观点，只占了迪士尼的表面而已，核心东西实在不行。
感觉在哪里看过，但这部确实没看过，套路大集合。这不就是未来的科技时代吗。
小白的存在，等同于未来社会人类的灵魂容器，突破电子监禁的规则才能恢复人类该有的活力，整体还是比较套路规整的创作，第三幕塞得东西太多，导致冗长刻意。
我明明冷漠的要命，还会被这种“俗”打动。不过，我还是要承认一点，我就是自私，就是不希望它消失，别人爱四不四。
理解，抉擇，成長。
比如主角站在操场入口说“课间18分钟……该怎么办”
乔布斯被黑的最惨的一次。哈哈哈。但是像是我亲爱的eva又来了一回。这回eva是跟人互动呢，学着跟人做朋友。挺有爱的。我还是想让original copy 活着啊damn.
动画片里面的结局总是好的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
