剧情介绍

  几个世纪以来,不死人之间的战斗从来没有停止过。这一次,超级强大的不死人凯尔从过去来到了现在,他的强大是其他不死人难以望其项背的,无论柯南还是邓肯,若论单挑都不是他的对手。两个人遭到了拥有各种绝技的恶毒暗杀者的围攻,他俩不仅要在各个时空中穿梭联手抗敌,最后还要其中的一个做出牺牲才能战胜邪恶的力量……

评论:

  • 漫文耀 2小时前 :

    我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥

  • 裔长兴 7小时前 :

    字幕有点崩,断断续续看了几次才继续下去,进入到党内竞争那段开始渐入佳境,竞选的阴暗诡计一波接一波。开头和结尾关于偷鸡蛋的隐喻,一下子就把候选人和影子的性格特征诠释的清清楚楚,很有意思。

  • 苍痴香 7小时前 :

    朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

  • 颖美 6小时前 :

    光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

  • 速鸿云 6小时前 :

    我觉得是挺有意思的一部政治电影,选举黑皮书。关于选举里那些不择手段、你争我夺的部分挺精彩的,不足就是没必要搞那个亦师亦友、理念不同这种老套梗,明明有人物原型,涉及到感情那些戏真的是有点子画蛇添足的意味。以及我真的觉得薛景求简直就是韩国普遍流行的高潮式演技派里出淤泥而不染的一股清流,演技细腻到毫无痕迹,李善均也是不错滴。就是为了在一部韩影里没有捶胸顿足我都觉得可以给四颗星,何况政治部分还挺波谲云诡呢。(192)

  • 盍依凝 0小时前 :

    若政治真到了可以“为达目的不择手段”的地步,那么这些政客总有一天会以国家的名义牺牲人民的利益~胸膛里的良心远比围栏里的鸡蛋更重要~

  • 星骏 5小时前 :

    别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。

  • 潭小蕾 1小时前 :

    真的可以,用微信小程序看的低清版本,而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。

  • 皇甫鸿达 7小时前 :

    主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感

  • 雨薇 6小时前 :

    又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了

  • 枫弘 7小时前 :

    看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么,看表演都是一种享受,更何况敢把这种电影拍出来更是厉害

  • 迮妙之 2小时前 :

    喜剧下的悲剧,光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高,残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择,是全面的毁灭,肮脏的妥协还是自我的救赎。

  • 羊天华 6小时前 :

    3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮

  • 晨柏 5小时前 :

    把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷

  • 馨楠 4小时前 :

    世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。

  • 芙晨 5小时前 :

    说实话,这个题材我真的很喜欢,竞选的黑幕,告诉你民主不过就是一场权利的游戏,正义的一方也可以用不太光彩的手段。

  • 田俊喆 5小时前 :

    卑劣的理想主义者的哀歌,理想的实现只能是血泪吗?挺喜欢电影的诠释的,甚至还是很温情,画面色调和剪切也很高级。字幕组目前比较欠妥,观影还是比较遗憾。

  • 邰诗槐 3小时前 :

    3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀,目标一致但价值观截然相反,最后难免分道扬镳;政治家和政客这两个概念的巨大区别;韩国人真敢拍:把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。

  • 藩幼荷 9小时前 :

    有人当面子,就得有人当里子。。。民主政治的虚无,不择手段的正义,也只有韩影能把历史掰开来反复揉搓了。。。

  • 闻白雪 0小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved