[Queen Bee]NO 猥婦 NO LIFE！1 高清

评论:

• 崔秋英 2小时前 :

  软科幻外壳下的关于生命的探讨，通过克隆人，男主像照镜子一般实现了生命中的最后一次自洽（男主演技不错，人物弧光很明显）。想疑问的是，既然剧情中的科技已经可以克隆人，那为什么不可以治愈本体的不治之症？

• 御子悦 9小时前 :

  温情的剧情伦理片，算是为2022开了个好头，当技术已经成熟，克隆所面临的就是情感维系问题，如何能通过副本和母体的认知匹配度测试，影片给了一个可供实现的方案。

• 巧春晖 0小时前 :

  借着科幻的外壳，讲的还是伦理探讨。题材不算新颖，但胜在拍的真挚感人，很容易就会有带入感，尤其阿里的演技太赞了，超级感人。天鹅为谁而歌，swan song for every single one

• 侍华荣 4小时前 :

  直到逝去才知艰辛

• 卫昱辰 4小时前 :

  黑镜看多了，中后程都在等着出什么大情况。结果没有，一切顺利地结束。故略有怅然。

• 仪玉轩 3小时前 :

  克隆一个自己，包括记忆，由他（她）将自己的人生继续下去。没啥不行吧？有点儿强说愁。科技既已发展到如此程度，却还是对付不了肿瘤。

• 季阳华 9小时前 :

  在未来，如果有这样一个克隆体，它和你长得一模一样，拥有你完整的DNA以及所有的记忆，那么，你能接受它吗？又或者，你能接受你的另一半是这样一个克隆体吗？

• 勤贞韵 3小时前 :

  在自己死前 克隆一个自己留给家人 这样会不会以后整个世界都是克隆人了？

• 慧雨 8小时前 :

  剧情非常温吞，但可探讨的内容很多，比如哲学、伦理、室内装修风格……比如为啥选择克隆体的都是少数裔……比如他们签的是不是个承揽合同？定作人是否有权随时中止解除合同？定作人和承揽人对定作产品有什么权利和义务？定作产品是《民法典》上的主体还是客体？

• 归红叶 7小时前 :

  整个电影节奏其实切个比较明显，用一小小段的故事把它切分开，有点儿电视连续剧的感觉。

• 南天韵 6小时前 :

  可是他确实偷走了你的人生。人格的恐怖谷效应。苹果所倡导现代生活方式面面观，尤其是音乐品味~

• 包玉怡 4小时前 :

  这个老套设定可以有一百种发展方向，难得的是编剧一种都没选。像是担心剧情哪怕出现一点点的高潮，小心翼翼的，把卡梅隆即将失去一切的，夹杂着希望的绝望，放大，再放大。

• 卫娅娜 4小时前 :

  鲨鱼人纳纳威确实可爱啊🤤

• 孝丁兰 3小时前 :

  怎么讲呢，就像一场闹剧，那鲨鱼人还有点意思

• 初钰 5小时前 :

  这部电影的外包装还不错，但是内核我真的有点受不了，齁得慌。

• 卫浩涛 7小时前 :

  片子有很多挺莫名的特写和镜头切换，完全Get不到这么做是为什么？后来想想是不是漫画里这么画了的缘故？但电影不是漫画，镜头语言还是不一样的。觉得超级英雄片需要新故事，新叙事方法，老配方已让人疲倦。最后想知道Thinker这一头拔罐的平时要怎么睡觉…

• 彬欣 4小时前 :

  我希望人类啊，不要虚妄地抬头只望着月亮，也不要紧盯着无数六便士的反光

• 媛俊 5小时前 :

  但是生活并不是如此

• 俊勇 9小时前 :

  作者避开了忒修斯之船问题的哲学探讨，

• 嵇小蕾 0小时前 :

  直到一群穿西装的闸总在那拍桌：这片得有一个cgi「大」反派 让观众知道我们掏钱了