hou不住什么意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1995

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 缑希彤 6小时前 :

    拍得还挺用心,厕所里镜像那个镜头特别好。就是主旨太特么直白了

  • 运文 3小时前 :

    恐怖的candyman在种族歧视面前也成了唯一的守护者。唯一的bug就是男主身上的蜇伤和烫伤是怎么蔓延开的。还有candyman到底是shaman 还是巫师?很多细节都没有交代清楚

  • 蒙冰冰 1小时前 :

    看着玩吧。too much candy is gonna rotten your soul !

  • 羊舌飞白 2小时前 :

    只要这种不公一天不消失,糖果人就一直存在。

  • 谢永言 5小时前 :

    摄影还是不错的。剧情欠了点火候。演员的颜值和演技都在线。这部电影最大的问题是缺了根有逻辑的主线

  • 祁宇菲 7小时前 :

    恕我段位不够,欣赏不来…有几个吓人的点和笑点还凑合。劝大家在看这部之前先去补习一下1992年版本,这部更像是个续集。

  • 珠帆 4小时前 :

    除了安东尼最后变身的造型有点惊艳,其他啥都没记住。召唤仪式拍出喜剧效果

  • 褚以彤 8小时前 :

    没看过前一部,但仅凭这部很有塑造美国本土系列的潜力。

  • 星运 9小时前 :

    低级的黑人平权内涵根本没有看下去的欲望,期待的恐怖片都会不好看。

  • 桂靖儿 7小时前 :

    好看的,比原版更好。/Jordan Peele可以算是恐怖片领域的斯派克李了(当初看喜剧的时候怎么想得到他能走现在这条路呢?

  • 申屠宇达 0小时前 :

    我什么时候才能看到一部跟政治无关的黑人主演的恐怖电影呢

  • 橘璇 7小时前 :

    对于这种夹带大量政治私货来污染恐怖片的行为表示基本不欣赏。观众都不是傻子。

  • 玥雅 0小时前 :

    本应该很cult,本应该更好。感觉后半部分太仓促了。

  • 祁子璇 0小时前 :

    1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。

  • 祁瀚银 4小时前 :

    被预告片吸引,在下线前终于去看了。种族题材恐怖片,恐怖的是根植于人心里的歧视。每个人看着镜子里反射的自己,看到的是内心深处最黑暗的东西和个人身份所带来的阴影。镜头运动和画面都很拿得出手,室内装潢好像翻看家居画册。剪纸的叙事手法我好喜欢,风格特别鲜明。(这边还是建议受伤后立即就医,不要拖延。)

  • 楼茂勋 4小时前 :

    欲言又止的表达,说了又好像没说,文艺片,激情戏倒是不错

  • 馨梦 7小时前 :

    4:这个电影很明显的反应了种族歧视问题(当然,老版本也一样)。

  • 曹文栋 0小时前 :

    并没有那么不堪。整体调度可以,在工整流水甚至有些平庸的叙事中又做得到一定的阴郁,剪纸皮影铺垫诡异氛围。乔丹·皮尔之后的种族政治性惊悚风潮在有色群体中升起。但一些黄种人没必要在其他有色群体讲述自己群体的故事时大放厥词,说其只会“政治正确”。当你们看到自己群体拍出来的所谓“政治正确”时估计要泪流满面义愤填膺吧。

  • 阚建修 0小时前 :

    对比《绝命镇》、《我们》,《糖果人》爽快的复仇回馈背后,是难以掩饰的戾气和悲凉。电影整体比起理智的反思、更像是有指向性的威慑,白人犯贱必作死,没有一钩子解决不了的问题,如果有、那就两钩子。算不上谜题的谜题让这部片成为一种近似邪典和民族控诉,仿佛在警告所有白人:把我们逼疯了,可不知道会做出什么事来。

  • 让静枫 8小时前 :

    应该叫蜜蜂人…开头恐怖气氛营造的不错。但是后半段不知所云。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved