我在八零年代当后妈演员 高清

评论:

• 博嘉 1小时前 :

  其实3星还是很勉强了。 中规中矩，又"规矩中显的有点乱"

• 华凝芙 2小时前 :

  挺好看，Roman Duris就是剧抛脸，十几年来看了不少他主演的法国电影了~ 不算很帅，但耐看，而且越看越charming~ Emma演得也不错，看到有人把她在该片的表现跟换头相提并论，也太侮辱人了。。。起码没有了在《Sex Education》里不讨喜的小动作，而且之前在新版《尼罗河上的惨案》表现也ok。最主要是法语说得很溜，英国人的小语种水平吊打美国人！

• 傅琴轩 0小时前 :

  评分偏低了，三条故事线还是很清晰的。就是一惊一乍完全不恐怖？

• 乘安 3小时前 :

  有点意思，但也就仅此而已了，深究就有点经不起推敲了。

• 世琰琬 2小时前 :

  翻译成埃菲尔就行 埃菲尔铁塔建筑师的狗血爱情故事吗？ 这么瞎编 人家的棺材板都要压不住了 伟大的建筑一定需要牺牲爱情吗

• 帛昭 1小时前 :

  韩式驱魔来一点 废弃大楼探险来一点 时空交错和时空穿越来一点 有各种片的影子 但啥也没说好 逻辑各种混乱 导演都圆不上了

• 嘉星 8小时前 :

  确实是很黑，逻辑也有点乱看最后才捋清楚人物和时间轴，但这片子没有评论说的那么糟糕，比起那些赋予太多映射，含义的恐怖片来说这部片子很纯粹，就是恐怖，而且节奏不慢，氛围也还不错，看了太多南巫这种打着恐怖片名义的电影。这部片子确实有吓到我。

• 南门天蓝 8小时前 :

  故事讲的还不错，就是故事本身看完没什么感觉，是该惊叹小说家的逻辑思维能力呢，还是该感叹绿帽丈夫的心胸呢...本身是奔着卡司来看的，不得不说藤原龙也这次的角色还行，总算摆脱了咆哮帝的角色，土屋太凤的角色就很失望了，实在太花瓶了

• 寇睿思 8小时前 :

  去过巴黎爬过埃菲尔铁塔所以看起来特别激动，一百多年前就这样建成了这个伟大的铁塔，能在电影里看着它如何诞生，今天是2022年3月31日，建成是1889年3月31日，我居然在今天看了这部电影，多么神奇！艾玛太像小丑女啦，双胞胎姐妹啊，好美！

• 宝德泽 1小时前 :

  没评论的那么差，及格分肯定有的，豆瓣现在评论一点也不客观，因为没昆岩池拍的好就都打一星两星，这是什么逻辑？这片及格分肯定有的，恐怖气份也够，逻辑虽然乱，但也理的清，评论说乱的看不懂的，智商那么低的么？打四星拉点分，真实水平三星。

• 喻芸茗 2小时前 :

  狗屁不通 怎么串空间也没说 空间交错怎么可能看到一波“活人”一波“死人” 怎么可能有区别 不合理没逻辑 主角也没光环 啥本事都没有

• 市安露 4小时前 :

  剧情《两个月亮》+《昆池岩》+《怪奇宅》。混乱的空间，昏暗的老楼，致命的追杀，恐惧的呻吟，真的是视觉享受。

• 彬欣 9小时前 :

  从剧情的角度，其实没有太多的新鲜感，只是题材是历史剧，本身就给电影增加了不少厚重感，抛开编剧的脑洞不说，故事还蛮感人的，毕竟阶级间的恋爱，免不了离合悲欢。从初识到火热，艾菲尔和阿德安娜两人都展现出自己独特的个性，欲拒还迎用在男主身上，实在太合适不过了。最后的结果也是能猜到的，爱情在这里其实是铁塔赋予了一种伟大而浪漫的情愫，就让人感觉不一般了.

• 应凡儿 9小时前 :

  剧本配不上卡司。小说家能够做的，应该还有更多。

• 喆澄 2小时前 :

  没评论的那么差，及格分肯定有的，豆瓣现在评论一点也不客观，因为没昆岩池拍的好就都打一星两星，这是什么逻辑？这片及格分肯定有的，恐怖气份也够，逻辑虽然乱，但也理的清，评论说乱的看不懂的，智商那么低的么？打四星拉点分，真实水平三星。

• 巢秀兰 7小时前 :

  吓人，时空穿梭这个点吸引人，结局什么玩意儿

• 应梓颖 0小时前 :

  设定很好。可惜循环与不同时间角色的联动太乱，角色个性实在不突出…

• 信夜春 3小时前 :

  译作《埃菲尔》更好，因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重，很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色，那是我们未曾见过的旧日光景。

• 宰父书双 9小时前 :

  镜头一直是在头部，基本没有全景，一直是背景虚化，看着头疼，建造塔的部分好看，爱情感觉线混乱，然后女儿的出现完全不知道是在干什么（没怎么讲啊。。。）。。。

• 卫玮 4小时前 :

  小成本制作，莫名其妙的一部电影，在韩国恐怖片里也算是垃圾的一类吧