评论:

  • 佼健柏 3小时前 :

    故事跌宕起伏但太狗血了那女的不知道有啥作用飙摩托这种狗血桥段真的跟烂诶罢特u1s1最后飞珠江那里还是让人肾上腺素飙升欢歌和黄毛cp感好强啊好喜欢尹正的表演张力三星给尹正btw好讨厌说教类、鸡汤类令人作呕的台词韩寒写的东西真的好令人无语故事层次够丰富但内容一点不丰满总之很扑街

  • 振海 9小时前 :

    十几岁的年纪里最大的事无非就是我喜欢你、你不喜欢我,但对岸的校园青春片永远有办法从这种千篇一律的主题里挖掘到新的趣味点来放大,比如每天的早餐,它是学生时代的形影不离,它是一边要偷藏起来一边又忍不住要用它表白的心意。心动和浪漫都是恰到好处的可爱,而这一次,甚至连错失与遗憾都被圆满。

  • 拜星菱 1小时前 :

    4.刘浩存的演技在本片几乎为零,韩寒看上去也不会调教演员,一直让刘浩存用招牌但套路、模板的笑容。后来不笑了,又开始瘪嘴了…(懂了,刘浩存在电影里的定位就是工具人)

  • 怡妍 4小时前 :

    我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

  • 卫峙廷 5小时前 :

    谢谢那个曾经勇敢的你。

  • 凌莲 3小时前 :

    ④电影里有两个角色死亡,而且结局是悲剧。如果觉得大年更喜欢看阖家欢电影的不要看这部电影。

  • 宫家馨 6小时前 :

    难道女主角不会怀疑吗?

  • 彩寒 5小时前 :

    不咋滴 前半段还行还能笑笑 后半段开始找厕所玩手机 体会不了这种青春的疼痛了

  • 华娜 1小时前 :

    怎么办,感动了,还是双向的爱情,没有校园80,只有单纯的友情和爱情,那个年纪有的烦恼,青春啊。

  • 富玉堂 5小时前 :

    有些时候影像不如文字,尤其是影像为了呈现精彩度,会增加情节,完全淡化了文字的留白作用。不好不好。

  • 时英毅 8小时前 :

    一无是处的典型电影反面教材,连郭敬明的一半都不及。韩寒完全不懂小镇青年的状态,完全凭自己的想象脱离现实的拍了一部不伦不类做作矫情又匪夷所思的片子。要么你就玩幽默要么你就文艺腔,就像一盘冷热不均火候不够的残羹,吃的让人各种不适。不现实不真实不诚实不踏实,四不实就是韩寒给我的感觉。情节表演节奏剪辑配乐没有一个是合格的,难怪票房不佳口碑扑街,太差了。

  • 前奥婷 3小时前 :

    大年初一起大早,太值了。

  • 印天恩 4小时前 :

    对了!有小嘉玲和嘉玲麻麻出镜,喜欢!

  • 卫瑞方 5小时前 :

    一闪而过的BL线,让我心头一酸,温柔的人真好

  • 储书桃 4小时前 :

    吃货女孩误打误撞,吃了暖男学长一整年的早餐...除了青春里的青涩爱情,我们还能思考什么?这个来自网络世界的“日志故事”是纯私人的,几乎不可复刻,电影上映前后,故事的原型人物也结为夫妻,这就更让这部电影里的两个年轻人之间的互动像是某种青春爱情“奇观”,这个浪漫故事不真实,但挺可爱的。

  • 施理群 3小时前 :

    聽說原本真實故事很有意思,但電影整體有點無聊,不管看沒看過原本的故事都覺得這部電影偏無趣荒謬且劇情很拖。不過畫面構圖和色調及一開始的照片牆轉場蠻不錯的。男主角沒有高中生的感覺。

  • 彩橘 1小时前 :

    谢谢韩寒

  • 东方思菱 2小时前 :

    怎么了?

  • 夫美华 8小时前 :

    看了最早场,后悔了,段子太碎太散又不是听段子

  • 宿安安 8小时前 :

    61 虽然剧本很无聊,周兴哲也不帅,但看得很感动,好想吃早饭,好喜欢这种台剧的风格,很年轻

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved