口球单手套严密拘束文 高清

评论:

• 休星渊 4小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 忻白梅 7小时前 :

  好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了，开头短短几分钟交代故事背景，剪辑衔接得也十分自然流畅，还不时穿插一些小幽默。

• 俞新霁 2小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。

• 吾琳怡 6小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 怀梓柔 0小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 始白梅 1小时前 :

  真实事件改编，50年前的美国，有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

• 厍茗雪 9小时前 :

  The whole world is watching

• 任梦影 2小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 崇天薇 2小时前 :

  这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

• 庚萧曼 0小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 卫映宽 4小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 刚欣怡 6小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 戢雪巧 4小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 嘉鸿 5小时前 :

  本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。

• 初初 1小时前 :

  不太了解美国这一段历史，观影过程略枯涩了一点，但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的！对比此时此刻的灯塔国，感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道，不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

• 刑泽语 2小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 仕林 6小时前 :

  密集台词和剪辑，两个多小时必须高度集中以免错过关键细节。可怕的1968年，全球都在闹，会利用媒体的嬉皮士真可爱，一早明白是zz审判，可惜后来死于“自杀”？小雀斑的白左精英真体制内功利分子了，后来还娶了简方达，煽动也是他，煽情也是他。灯塔国一样问题一把，起码还有人拍出来啊~

• 康驰 3小时前 :

  先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

• 吴冰真 2小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 休鸿 2小时前 :

  3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字，索金老师燃真心是燃，写主旋律剧的编剧们特别值得来学习，只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏，煽得点掐得真好，有些目的性的东西也过于明显，也可以说是他的某种投机取巧的方式；以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代，属于芝加哥的街垒之夜，除了新闻镜头，几乎全赖室内调度与演员功力；感觉法官和庭审戏还是有点偏，比如讥讽法官名字都老记不得之类的，不如正正经经严肃型描绘，有些讽刺性的内容点到即止，写出当时的保守局限，继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛；“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了