评论:

  • 贝凝安 1小时前 :

    嗯,很温柔,相比导演,我更加喜欢乔治克鲁尼做演员呀

  • 骞翱 0小时前 :

    dancing in the moon light,大本状态很好很帅,片名虽带有酒吧,但并不是主要聚焦在酒吧

  • 枫洁 9小时前 :

    赵震雄太面善,亦正亦邪角色都是要外邪内正,另外是我迷糊还是电影开头闪太快剪辑太乱,开头一段整的乱糟糟的。

  • 玥初 2小时前 :

    豆瓣的分有些低。警察界的秘密,里面有几句经典对白。寄生虫里的兄妹看来都要火了

  • 翠雪卉 2小时前 :

    对自传者来说大概真的是经历了人间冷暖情感百态,但对观众来说就不免俗套,以及“只有取得了成功的主角才能被拍成电影”的奇怪暗示。但本片最大的成就其实是带大家复习了一下年轻版阿弗莱克。

  • 鹤雅 6小时前 :

    有赵震雄,朴熙顺,崔宇植依然超级难看超级无聊。关于程序正义的主题也超级老土超级落后。人物关系也是一点新意没有。好无语,这种故事有什么翻拍的价值?想纯靠卡司过损益吗,做梦呢吧……

  • 运鸿 1小时前 :

    音乐不错,车也不错。结局告诉我们男人得有辆自己的车

  • 桂枫 1小时前 :

    5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)

  • 柔玥 5小时前 :

    日本推理小说改编的韩国电影,结果真是半点推理剧情都没有,演员都是好演员,但能把犯罪题材拍这么无聊也是不容易…2.5

  • 濮夏彤 8小时前 :

    问题,乔治克鲁尼和安吉丽娜朱莉谁更没有导演才能?

  • 须小凝 3小时前 :

    娓娓道来父爱缺失的环境下意外获得了更多的爱和温柔的故事,《少年时代》这种类型的电影有其时间的魅力。

  • 雯采 6小时前 :

    没法跟人推荐这类波澜不惊的片子,但一个人有闲余时间,分两次也能完整看完。还能说什么呢,普通人的人生能惊艳一次已实属不易,我们总是无法得到自己想要的全部;所以还是别太看重结果,认真活着就够了。

  • 杜念瑶 7小时前 :

    自开篇即沦为了一部“沙发”片,不用担心错过任何所谓的细节,像是可有可无的甚至是因严重内卷而出现在电影工厂里的炒冷饭...btw,片中“母舅文化”的再现是相对比较值得思考的,情感的表现也相对克制。

  • 蔺颖然 1小时前 :

    只有韩国电视剧和电影可以把男人转身拯救男/女主的掉头镜头拍的那么帅。

  • 郏才良 6小时前 :

    酒吧很特别,书并不比酒少。扫地僧舅舅也很特别,开口闭口人生哲学,认起意第绪语词根也毫不费力。但还是太平了,无论是寻父情节还是情场失意。要素明明不多也不乱,愣是一个也没拍好。可惜大本了。

  • 耿天籁 3小时前 :

    阿拉棒球大联盟球员再就业了。熊叔好适合这类角色啊,一些灰色地带但人正义无比。剧情蛮套路的,属于一打开就能知道结尾那种。小崔继续加油吧。我本来以为他爸那事会有反转,没想到无,好吧。

  • 林曦 1小时前 :

    上了名校也依然不能摆脱命运,只能靠运气写书,多少有点理想派天真,原来美国也是只有读书改变命运的现状。

  • 柔彤彤 4小时前 :

    有一个很不错的故事,但拍到后面就感觉每条线都仓促,甚至高潮也没有了高潮的样子。

  • 祁瀚臻 7小时前 :

    看完蛮感动的。以后也要开一个全是书籍的bar!

  • 穆月明 6小时前 :

    很现实的演绎了一种警察的破案方式,其实不管哪个国家警察都遇到这样的问题,警察需要把权利放在法律的笼子里,但是面对无恶不赦的罪犯,恰恰是犯罪分子们想看到的,破案和公平很难实现绝对的平衡。而警察坚守的信念是什么,值得深思。虽然影片的主题不值得推广,但确实是现实存在的,而且是对社会对老百姓做的最多的一种方式。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved