人民日报批历史剧 高清

评论:

• 戴惜蕊 7小时前 :

  克隆人这个也太牛了，但是评论说得对，科技已然这么先进却还是无法治愈肿瘤…

• 侯?涵育 8小时前 :

  分别的痛苦仅留于己，但求家人余生皆幸福。这，大抵就是爱吧。

• 方文惠 3小时前 :

  克隆人研究因为伦理问题戛然而止，电影把这个命题放在垂死之人的选择下。若你知道自己生命将至，而生者还有很长的路要走，那么你是否愿意接受被挚爱之人遗忘，独自承受孤独恐惧痛苦，而把欢乐希望幸福留给他们呢？卡梅隆回到家里，看到一切安好，跟孩子和妻子做了最后的告别，那段真的很感人。I love you，always have，and always will

• 婷香 7小时前 :

  我们将会重聚

• 市天真 4小时前 :

  如果不是copy paste是cut paste就好了

• 孟令梓 8小时前 :

  好害怕反转成为人工智能鸠占鹊巢的阴谋论，但这是一首挽歌，一开场告别，被人遗忘的苦，接受不再是的唯一，但爱只是延续，不可替代。阿里演技太好了，潸然泪下。

• 党盼雁 2小时前 :

  理智与感性相碰撞 很残忍很现实 大概都会说:去他的伦理道德 我可以接受

• 乙运良 2小时前 :

  即使身体组成物质相同，思想相同，但那也不是我自己

• 少代巧 9小时前 :

  科技改变道德标准，可控的宽容才应该得到歌颂

• 凯峰 0小时前 :

  故事戛然而止，仅可以作为黑镜中的一集的程度。

• 俟兰英 6小时前 :

  一种平稳的自我安慰的伤感情绪。用克隆人强设定，实际上还是通过搭建个人和家庭的关系，理性与情感的结构，拷问人性人情。选或者不选都挺让人难过，想到那句话说，我们供养着这具躯体，因为它保存着记忆。

• 扶紫雪 9小时前 :

  过去的一切

• 安振 5小时前 :

  看了SF的special提前映 男主来做了Q&A 如果电影最后落在做决定本身上也许会更深刻 临终前赋予“另一个个体”延续你生命的机会 你是否会给予 但故事还是放大了家庭和亲情上 最后的告别也有一些刻意 其实故事的立足点很好 一个没有希望的人 有掌控的权力 和一个充满希望的人 但希望却不在自己的掌控之中 这个矛盾点如果可以再深入发掘一下 就更好了

• 兆明煦 1小时前 :

  观影过程中，脑海的故事已经与这部电影无缝链接了。

• 彩淑 6小时前 :

  主题立意还是有些探讨性的，结局很悲伤，但存有一丝悲怆的暖意……

• 刑诗霜 1小时前 :

  究竟是什么定义了“我”的存在，身体和记忆完全一致，生物连续性和社会连续性丝毫不影响，这难道不是“我”么？看起来百利无一害的选择，“我”有什么可抗拒呢？除了自私、领地概念，还有什么不可接受的呢？真喜欢这种未来社会细节啊，家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的

• 双文丽 7小时前 :

  你担心你去世后家人无法接受，找个克隆人代替你，有没有想过你太太，母亲，父亲也是这样想的，结果一家子克隆人生活在一起，其乐融融。

• 卫剑萍 2小时前 :

  妻子和兒子的角度來說……他們有權知道這壹切……

• 井振凯 2小时前 :

  It's hard to be left behind.

• 修嘉玉 7小时前 :

  这是我看过的所有关于克隆人题材电影里最具人情味的一部，没有之一。但是我依然对克隆人的事情持反对态度，和电影无关，纯伦理。电影的软科幻很“黑镜”，题材也是，全片节奏很稳，看起来很舒服，可惜是在讨论一个悲伤的话题。如果是我，死亡不算什么，让家人看着我死亡，何尝不是双方的解脱。以上。