从小就看好莱坞的家庭片,其实这样一成不变的状态也很好,就是很温暖的样子。挺舒服的!
好希望明天上班就能看到它,好喜欢这样的童话仿佛发生在身边的感觉❤️RI取景的时候还路过过一次,好开心(不喜欢狗的也就不必看了,不过几个熟悉的comedian也挺好玩的
比预期好,很流畅的商业片节奏,甩了很多谜题感觉高级,其实啥也没解释。药不然放这,真的彻底不行。
目前IMDb评分7.5/74票,字幕已完成,转战下一个
对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……
习惯了好莱坞、迪士尼,会觉得差那么一口气。(大红狗可以和玉子做朋友啊~)
如果给小孩子看感觉还不错,巨大的毛茸茸太可爱了。
6/10。浪费了一个好的儿童题材,质感像上个世纪的电影。想象力是匮乏的,变大后的狗狗只有一场公园玩球的戏是奇观的。莫名想到奉俊昊的《玉子》。
标准商业片吧,挺流畅的,有几个情节设计的挺有张力,在这个故事这么熟悉,小说电视剧都成功的情况下能做出点悬念不容易,但也不能把反角给弄成这样吧,这药家,药不然和药来的故事怎么捋,后面可还要继续推呢,这做的设计,药来洗不白了吧?葛优大爷全场最佳,给富贵儿加戏也很ok,本以为酱油,结果这么关键呢,叫爸爸那段全场乐。get到了李现的颜值。辛小姐姐不错,适合黄烟烟这种有点侠气的角色。
中规中矩的商业片,有一定娱乐性,剧情没啥说的,表演都合格,但也没啥亮点,特效台词还不错。
鉴宝和解谜的过程比较有趣,故事逻辑不合理的地方较多。结局看似反转实则胡扯,看个乐呵就行。
观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。
超可爱的电影,好久没看过这种童话式的电影了,想要一只同款大红狗哈哈
枯燥无聊的生活还是需要家庭娱乐电影,至少能暖心两小时。
笑死 😂
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
1女孩和一只大红狗狗的故事 2女孩骑狗子在城市穿梭很喜欢 3狗子很大很可爱 4略低幼 5一般
童心之作,成年人观看或许会有些尴尬,但是抵不住大红狗的可爱以及人们的善意。
毕竟一只大狗是无敌的讨好小朋友。
【2022 32】剧情不够饱满,冲突不够激烈,但当一个童话故事来看也足够可爱啦~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved