男男ga 高清

评论:

• 卫德龙 8小时前 :

  多少次没能看到下集！电视和连环画都没有下集，很多年后才在网上看到后半部分的故事

• 其芸溪 6小时前 :

  和普罗米修斯的真正相像之处是内在的悲剧精神:悲剧艺术家不是悲观主义者,相反他肯定一切可疑可怕的东西,富有启迪意义的一切不幸都是正当的,英雄的悲剧让人感到生命的丰盈,悲剧英雄不怨恨,只馈赠。片中所有主要角色身上的力都相当复杂多元,甚至蛋生也不是严格的伟光正型男主,而是轻盈快乐和善于变通的。

• 卫文华 4小时前 :

  现在的动画回看30年不知道会不会惭愧的低头…

• 孟希蓉 8小时前 :

  既有故事性又有娱乐性，各个人物都立得很饱满，毫无疑问给五星。从天书象征的privilege 到贪婪的官差、向往公正的民，再到皇的高高在上，每一场戏都很值得推敲，结合出品年代来看，立意实在大胆又先锋。最后要夸一夸修复团队，看完幕后才知道很多音轨是完全重制的，太用心了！！😭

• 成如之 2小时前 :

  虽然大家都说这是普罗米修斯盗取天书的故事，但蛋生和袁公两人的戏份相比于狐狸精三人组少了些，出彩的地方几乎都在反派们的表演上，这就让讽刺性显得极强。

• 侯采春 9小时前 :

  女狐狸：桃花，乱花渐欲迷人眼，胭脂水粉惑人心。

• 左丘和怡 0小时前 :

  有点意思又差点意思，做成微电影会好很多，节奏一直起不来…像个阳痿的男人

• 彩帛 5小时前 :

  春晚小品十五分钟的故事情节，拍了一部一个半小时的电影。看简介黑色幽默和演员阵容觉得还可以，结果既不黑色也不幽默，烂！

• 仰宾实 7小时前 :

  2.5星 有点意思但是又没太大意思 没感受到什么惊悚反而觉得挺喜剧的 就来看看Lily Collins的话倒是还行 最后几分钟可以给人留下一些印象

• 安帆 2小时前 :

  怎么说，1983年的动画放在今天，居然一个能打的都没有

• 圣彗云 0小时前 :

  剧本并不能说特别好，但妙在各自之间，每个角色的独特设计与演出，以及角色与场景的融洽。相比日本动画擅长的横轴延展，本作呈现中国动画的形式在于多处化横向银幕矩形为局部视野，以纵向徐徐拉开一幅幅卷轴画，上至云顶，下至城邑，天界人间的神话体系早已决定着这种现代演绎形式。

• 彩冬 1小时前 :

  这样伪科学、反廉政、毁三观的动画真的适合孩子看吗？

• 巫忆彤 3小时前 :

  小时候看过宣传画报，现在看时，与想象中的儿童动画有点不太一样，这一部其实并不适合儿童看：和尚是色眯眯的，官僚都是贪得无厌的，就连玉帝也是边吃瓜子边升堂的。很容易就想到主创想表达什么意思了。其次是形态各异的人设，只用看看外表就晓得；再次是配乐，民族感极强。这才是中国动画长片。

• 安宇 9小时前 :

  反派又怂又傻又没智商，他枪没在手上的每一分我都在期待反杀，结果所有人一直在那里唧唧歪歪。美人计也好扯。两个成年人肉搏都能干掉反派，结果一直水了一个半小时，我还以为男女主之一和反派有背后交易才一直不反杀。最后的结局极其没意思，又无聊又没劲。我看有个评论说讽刺说应该反派黑人。我忽然想笑，反派绑匪是黑人，女主换成亚裔，那才是齐活儿了。

• 乜悦远 0小时前 :

  希区柯克式少了点……黑色版卓别林式还差不多。阶级和性别都有了……男人都不行都该死系列😃

• 冉嘉年 5小时前 :

  今天想起来重看一遍，还是那么逗，又抽象又丰富。

• 初梦 6小时前 :

  一对夫妻到乡村别墅度假遇上劫匪…中产阶级迷之自信。

• 庾傲安 0小时前 :

  难道你们不正是不声名狼藉的、更危险的坏人吗？

• 兴雅韶 3小时前 :

  令人奇怪的是，在当年那个人们思想观念比较禁锢的时代里，上美能创造出如此多卓越的作品，而在“自由”的今天，我们却很难再创造出如此富有民族特色的作品。或许这是市场经济的影响，但是我认为，更重要的原因还是因为我们丢了一些重要的东西

• 凯谷 7小时前 :

  咦！这孩子这饼脸，真精神！那女狐狸精真美！