孙静雅在线 影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 茹新儿 6小时前 :

    一般吧,宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述?

  • 运梓敏 3小时前 :

    没有大毛病,但也没什么亮点,甚至有点沉闷,感情戏完全可以删除。

  • 祁夕窈 3小时前 :

    青春期依恋是否是全世界最美好的感情

  • 闻人如曼 7小时前 :

    比较平静的叙事,既不像战争片也不像谍战片,反而像奇怪的爱情片

  • 谯文思 7小时前 :

    挺好的题材拍的不够精彩,感情戏也多余,就是卡司阵容很赞,两代达西先生同框,无数英国演艺界熟脸。

  • 郁宇 3小时前 :

    影片結尾說這個計劃挽救了幾萬人的生命。。em。。從全人類的角度看,只是挽救了戰勝國幾萬人的生命吧。。整部影片就沒什麼特別,普普通通,因爲塑造人物而發乎情止乎禮的感情戲,也沒有很共情。英音很迷人。

  • 琛心 4小时前 :

    British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。

  • 谷振 5小时前 :

    4.5 Odeon会员提前点映场

  • 橘婷 5小时前 :

    剧本很精彩,但同时也太剧本化而失真,整体更像一部人为夸张了情节的“小说”。脸书表演依旧娴熟,节奏尚可,感情戏略尴尬,不如一封老人伪造的情书打动人。

  • 蒋幼怡 7小时前 :

    感觉这班英国佬挺蠢的,瞎猫碰上个死老鼠,原来就靠这个打赢战役???!电影本身前面铺垫的海量感情戏有点莫名其妙,综合来说,真的给个差评!

  • 束彤蕊 5小时前 :

  • 麦曼辞 7小时前 :

    “电影看二战”的又一块拼图,这行动无论是批准还是策划,都需要惊人的胆魄,但片子并没有往类似或间谍片的方向拍,而是感情戏严重喧宾夺主,过于儿女情长的平庸作品,最浪漫的桥段在行动小组里每个人为比尔和帕姆削骨堆肉那,浪漫到会在乎他为什么爱迟到,有没有负债,是不是快乐…然后片子就开始平庸了。

  • 系星阑 9小时前 :

    战争背后很多故事。

  • 青凯泽 9小时前 :

    工整,平淡,无趣。看完以后只留下一句“就这?”

  • 逢如南 6小时前 :

    1,取材上确实是真实的历史事件,鲜为人知,却又在二战中有巨大意义,能以电影的方式把发生在战争背后的这群人的努力经过拍出来,着实有不错的立意。

  • 郸绣梓 1小时前 :

    刚开始感觉就是一部平庸的日本变态人格影片,看到后面觉的这两人很酷唉,刷着共享单车,背着机关枪懒散的就去和黑帮火拼,很有意思的一部片,推荐

  • 桂梦易 3小时前 :

    又一部几乎看不见德军的英国二战片,这个二战片的回潮和新思路也有小十年了。对二战迷来说,这个片子的“意图迷误”主题在历史上还有更深的残酷性。登陆西西里所开辟的新战场,在大反攻的战略中到底是什么地位?现实版的续集是威廉·曼彻斯特对意大利战场美军士兵的描述——他们一生也没有走出那战场,但美国人民念兹在兹的是诺曼底和突出部的战斗。

  • 柏初 9小时前 :

    绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

  • 楚菀柳 4小时前 :

    最后的动作戏看起来比较实战,没啥花拳绣腿。

  • 贡思恩 3小时前 :

    为何德国人发现后行动也没露馅?还有给马丁少校(尸体)设计出的完整人设到底起了多大作用?对面也就只有验尸官临时换人造成了一点小意外,其他全都没有体现

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved