第一部三个导演风格有些割裂,故事略虎头蛇尾。这次情感表达非常完整,利益深刻。场面调度宏大。群像人物塑造都不错。相对故事性完整很多。非常催泪。
虽然电影有很多瑕疵,但是看见女主特写镜头的眼神就会哭!那种悲伤从眼神透露出来!她本来就是天鹅,即使身处泥泞中!
比第一部强多了,起码镜头不晃了,故事交待清楚,人物刻画更多了
白沙丽是月亮的白,云朵的白…
印度🇮🇳都拍了,我们呢??虽然是真人真事改编,但是人家总理也是能见到,并且还赠送了玫瑰。有美化成分,但是至少维护了一份该有的权益。我們正常女性的思維裡,還有哪些不自知裹小腳的地方呢!!!在古甘演講的時候,也在思考是不是普通人對妓女這個行業太多歧視而不自知。
# 72 Berlinale 特别展映# 女性不需要被拯救,而是自救
看完啦,打一个很有私心的五分,其一因为电影题材,其二因为场面调度。生在这个和平年代,真的该感谢老一辈的付出与远见,抗美援朝这段历史似乎并不被大众熟知,电影倒是承担了历史科普的任务。回到电影上来,如今中国的电影技术日臻成熟,加上这样一群“硬汉”标签演艺人员的加持,口碑上不大可能差,但我们的剧本创作还是有一段路要走,特别地对于观众情绪的调控很容易掉进一个怪圈:永远距离那个情绪顶点差两分钟。姑且说是有些浪漫与理想化的部分在里面,但容易让剧本失真,还是要有一个相对合理的度。还是相信伍千里的那句:早晚的事儿,我们将来一定会有很厉害的电影的。再次向那些在战争中付出鲜血乃至生命的英雄前辈们致敬,振兴中华,我辈义不容辞。
拍得很美,但是拍得真不行
和男朋友去看的,男朋友是军人,陪他去看,尊重军人,和哪些先辈们
看哭了,
印度关于姓氏、性别的问题比很多国家都严重,所以他们关于这方面的探讨也深刻很多。
7分
就个别地方是满扯的.,但是也有个别片段有特别戳人。就发牌那一段,就很戳。
要先看长津湖,再看这一部,否则无法理解人物塑造…
看上去很解气的大女主电影,但是逻辑上有些经不住推敲,看了影评理解了一些
题材虽好,但是从电影的角度,剧情整体过于“大女主爽片”的套路了
战术的制定执行的展现形式很清晰,将战争场景聚焦之后,拍的更好了~
豆瓣某些人平权时像从2222年来的,观影时像从1622年来的,衷心希望这些人穿越回1622年时能大谈2222年的平权。
徐克拍得战争片,总有一种舞台戏剧效果。志愿者英雄都是好样的!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved